Дело № 2А-3944/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при ведении протокола помощником судьи Фоминой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Хабарову Юрию Михайловичу о взыскании налоговой недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 109150,00 руб., пени в размере 1012,37 руб. Требования мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате налога, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Хабаров Ю.М., извещенный о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, представил возражения по существу иска, просил в 3удовлетворении требований отказать.
Суд в силу ст.ст.14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Как указывает истец, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истец направил ответчику налоговое уведомление по уплате транспортного налога № от 26.09.2019г. (л.д.19), которое исполнено ответчиком в установленный срок не было.
В связи с этим истец направил ответчику требование № в котором предлагалось произвести оплату налога, пени (л.д.21).
Факт направления уведомления и требования подтверждается реестрами.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Мировым судьей 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московское области – и.о. обязанности мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 20.11.2020г. по заявлению Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Хабарова Ю.М. недоимки по налогам и пени.
Копия судебного приказа направлена должнику 01.12.2020г.
Определением мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московское области – и.о. обязанности мирового судьи 161 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 22.12.2020г. судебный приказ от 20.11.2020г. был отменен, что послужило основанием для предъявления настоящего административного иска в течении 6 месяцев.
Из налогового уведомления следует, что расчет налоговой недоимки произведен за налоговый период 2018г. в отношении транспортных средств: ТС1 (17625,00 руб.), ТС2 (58050,00 руб.), ТС3 (13650,00 руб.), ТС4 (15750,00 руб.), ТС5 (4075,00 руб.).
В материалы дела, стороной ответчика представлена копия договора отчуждения транспортного средства, по условиям которого ООО «Стрела+» по поручению Комитента Хабарова Ю.М., согласно договора купли-продажи № от 24.01.2013г., произвело отчуждение автомобиля марки «ТС1» ..... года выпуска, принадлежащего Хабарову Ю.М., в пользу ФИО. Согласно сведениям, содержащимся в ПТС автомобиля №, собственником является ФИО
Также ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие оплату транспортного налога: за автомобиль марки «ТС5» в сумме 4075,00 руб., за автомобиль марки «ТС4» в сумме 15750,00 руб., за автомобиль марки «ТС3» в сумме 13650,00 руб., за автомобиль марки «ТС2» в сумме 58050,00 руб.
Расчет суммы налогов, пени ответчиком оспорен, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании налога и пени с ответчика являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №22 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 2018 ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2021 ░░░░