Решение от 03.05.2024 по делу № 2-700/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-700/2024

УИД 23RS0029-01-2021-003926-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 мая 2024 года                                                станица Ленинградская

                                   Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту – Банк) к Скрипко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

    В Ленинградский районный суд поступило гражданское дело по исковому заявлению Банка к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Из содержания искового заявления следует, что 28.12.2012 года между сторонами был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № <...> на сумму 285485,79 руб., сроком на 60 месяцев, под 18% годовых.

Как указывает истец в исковом заявлении, в период действия кредитного договора обязательства по оплате заемных денежных средств и процентов за пользование ответчицей не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 30.01.2013 года по 23.06.2021 года в размере 502 241,31 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 222,00 руб.

    В судебное заседание представитель истца не прибыл, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не прибыла, предоставила возражения на иск, согласно которых просит передать дело по подсудности по месту ее регистрации и фактического проживания по <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2024 года в Ленинградский районный суд, на основании определения Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 31.01.2024 о передаче дела по подсудности, поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к Скрипко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, однако ответчица с 26.01.2024г. (на период до 25.01.2027г.) зарегистрирована и фактически проживает по <адрес> что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОВМ Отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи.

Исходя из требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-700/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

                                        ░░░░░:      ░░░░░░░.           ░.░. ░░░░░░░