Решение по делу № 3-347/2012 от 13.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Тульский 13 мая 2012 года

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 4.1 КоАП РФ, в отношении Симаева Руслана Алексеевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения

ст. 20.20.4.2 КоАП РФ - 21.09.2011 г. ст.20.21 КоАП РФ-21.09.2011 г. ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ-23.12.2011 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Симаев Р.А. <ДАТА4> примерно в 19 часов находясь в п. <АДРЕС> района возле домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена

ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Указанными противоправными действиями Симаев Р.А.пренебрегая нормами морали и нравственности, нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Симаев Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность Симаева Р.А. подтверждается представленными доказательствами изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> из которого усматривается, Симаев Р.А. <ДАТА4> примерно в 19 часов находясь в п. <АДРЕС> района возле домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

- заявлением гр. <ФИО1> А .Я., которая просит привлечь Симаева Р.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка, спокойного отдыха в вечернее время.

- объяснением свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> (матери лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) из которых следует, что Симаев Р.А. <ДАТА4> в 19 час. находясь возле домовладения по ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, мешал гражданам.

протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Симаев Р.А. <ДАТА5> в 14 час.40 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии с требованиями ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Симаеву Р.А. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств, препятствующих назначению Симаеву Р.А. указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.

20.1 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Симаева Руслана Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место 11.05.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 40 мин. 12 мая 2012 года.Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                          Сапунов М.В.