Решение по делу № 1-322/2017 от 26.06.2017

                         у.д. № 1-322/2017

(№ 11701950003000127)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 25 июля 2017 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитников – адвокатов Саргова В.А., Недбаевой Г.Г., представивших удостоверение и ордер,

подсудимых Ульчугашева Д.Е., Цыганкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ульчугашева Д.Е., ***;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

Цыганкова Д.А., ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульчугашев Д.Е. и Цыганков Д.А. умышленно причинили средней тяжести вред здоровью, неопасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, группой лиц.

Ульчугашев Д.Е. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 06 часов до 08 часов 29 минут, в магазине ***, после совместного распития спиртного у Б.А.А. возник словестный конфликт с Ульчугашевым Д.Е. и Цыганковым Д.А.. вследствие чего у Ульчугашева Д.Е. и Цыганкова Д.А. возникли неприязненные отношения к Б.А.А.

*** в период с 09 часов 05 минут по 09 часов 06 минут Ульчугашев Д.Е. и Цыганков Д.А., действуя группой лиц, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около магазина ***, расположенного по адресу: ***. на почве неприязни к Б.А.А. возникшей вследствие вышеуказанного конфликта, действуя с умыслом на причинение средней тяжести вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Б.А.А. и желая их наступления, умышленно совместно нанесли множественные удары кулаками по лицу и телу Б.А.А.

Своими совместными преступными действиями Ульчугашев Д.Е. и Цыганков Д.А. причинили Б.А.А. телесные повреждения ***, которые не повлекли вреда здоровью.

*** около 09 часов 06 минут Ульчугашев Д.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, находясь около магазина ***. подошел к сидящему на скамье Б.А.А. и с целью подавления сопротивления со стороны Б.А.А. своими руками отвел левую руку последнего за спину Б.А.А., после чего осознавая, что его действия явны и очевидны для последнего, удерживая левую руку Б.А.А. снял с применением усилия со среднего пальца его левой руки, открыто похитил *** стоимостью *** рублей, принадлежащий Б.А.А.

С похищенным имуществом Ульчугашев Д.Е. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, причинив Б.А.А. материальный ущерб в сумме *** рублей.

В судебном заседании подсудимые Цыганков Д.А. и Ульчугашев Д.Е. по предъявленному обвинению виновными себя признали полностью и заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых в полном объёме.

Государственный обвинитель и потерпевший, согласно заявлению, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимыми.

В судебном заседании подсудимый Цыганков Д.А. и Ульчугашев Д.Е. полностью согласились с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение им понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимых законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняются Цыганков Д.А. и Ульчугашев Д.Е., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым Цыганкову Д.А. и Ульчугашеву Д.Е. обвинение в совершении инкриминируемых преступлений обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимых к предъявленному обвинению, позицией их защитников и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия:

- Цыганкова Д.А. по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

- Ульчугашева Д.Е.:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья;

- по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

С учетом сведений о том, что Цыганков Д.А. и Ульчугашев Д.Е. на учёте у врача-психиатра не состоят (т.1 л.д., 197, 211), а также с учётом их поведения во время совершения преступлений, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, которые ведут себя адекватно, дают логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в их психической полноценности и полагает вменяемыми в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания Цыганкову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, мотивы и цели совершения преступления, наличие места жительства и регистрации, а также личность подсудимого, ранее не судимого (т. 1 л.д. 203), характеристики личности (т. 1 л.д. 215), у врача – психиатра и врача – нарколога на учёте не состоит (т. 1 л.д. 211, 213), семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также влияние наказания на исправление Цыганкова Д.А., условия его жизни и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыганкову Д.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе следствия, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Определяя вид и меру наказания Ульчугашеву Д.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, относящиеся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, обстоятельства их совершения, мотивы и цели совершения преступлений, наличие места жительства и регистрации, а также личность подсудимого, ранее не судимого (т. 1 л.д. 185), характеристики личности (т. 1 л.д. 201), у врача – психиатра и врача – нарколога на учёте не состоит (т. 1 л.д. 197,199), семейное положение, а также влияние наказания на исправление Ульчугашева Д.Е., условия его жизни и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ульчугашеву Д.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.1 л.д.43), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе следствия, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности Ульчугашева Д.Е. и Цыганкова Д.А., суд признает отягчающим обстоятельством совершение инкриминируемых преступлений подсудимыми в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в которое они себя привел самостоятельно, и которое сняло внутренний контроль за их поведением, что, исходя из обстоятельств дела, способствовало и привело к совершению преступлений, поскольку состояние опьянения существенно изменяет течение эмоциональных реакций, снижает способность к контролю и прогнозу поведения. Судом достоверно установлено совершение Ульчугашевым Д.Е. и Цыганковым Д.А. инкриминируемых преступлений в алкогольном опьянении, что подтверждается пояснениями самих подсудимых в судебном заседании.

Учитывая, что в действиях Ульчугашева Д.Е. и Цыганкова Д.А. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказаний положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также изменения категории совершенных ими преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, не имеется.

Вместе с тем, суд учитывает при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Ульчугашеву Д.Е. и Цыганкову Д.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновных Ульчугашева Д.Е. и Цыганкова Д.А., мнение потерпевшего, конкретные обстоятельства совершения преступлений, отношение Ульчугашева Д.Е. и Цыганкова Д.А. к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимым наказания за данные преступления в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденных, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому Ульчугашеву Д.Е. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осуждённых взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ИТРИГОВОРИЛ:

Ульчугашева Д.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ульчугашеву Д.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Ульчугашеву Д.Е. считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Ульчугашева Д.Е. обязанности:

- встать на учёт и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

- не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22 часов до 6 часов, если это не будет связано с исполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Ульчугашева Д.Е. по настоящему уголовному делу отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осуждённого Ульчугашева Д.Е. от уплаты процессуальных издержек.

Цыганкова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Цыганкову Д.А. считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Цыганкова Д.А. обязанности:

- встать на учёт и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

- не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22 часов до 6 часов, если это не будет связано с исполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Цыганкову Д.А. по настоящему уголовному делу отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осуждённого Цыганкова Д.А. от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- *** по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности;

- ***, по вступлению приговора в законную силу – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин