К делу №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи: ЕДИДЖИ С.Х.
при секретаре: ФИО7
С участием ответчиков – ФИО8, ФИО1, ФИО2
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8, ФИО1, ФИО2 о выделе части земельного участка в натуре
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО1, ФИО2 о выделе части земельного участка в натуре.
Слушание дела назначалось неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, ранее присутствовавший на подготовке к судебному разбирательству и в дальнейшем извещавшийся надлежащим образом судебной повесткой, смс-уведомлением (на основании письменного согласия) и публикацией на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебные заседания дважды не явился. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял и доказательства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, не представил.
В подготовительной части судебного заседания председательствующим поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с двукратной неявкой истца в судебное заседание.
ФИО8 в судебном заседании на рассмотрении искового заявления ФИО3 не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчица - ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении искового заявления ФИО3 не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчик - ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении искового заявления ФИО3 не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третьи лица – Управление Росреестра по <адрес> и администрация МО «Яблоновское городское поселение», извещенные надлежащим образом судебной повестками и публикацией на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Суд считает законным оставить исковое заявление ФИО3 к ФИО8, ФИО1, ФИО2 о выделе части земельного участка в натуре, без рассмотрения.
Как видно из материалов дела, ФИО3 при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4878).
Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины, устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами
С учетом изложенного, госпошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, подлежит возврату в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, ГПК РФ суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО8, ФИО1, ФИО2 о выделе части земельного участка в натуре, оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 300 /триста/ рублей, уплаченную согласно чеку об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4878) при обращении в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО8, ФИО1, ФИО2 о выделе части земельного участка в натуре.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Х. Едиджи