Дело №2-2161\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2015 года

Судья суда Центрального района г.Новосибирска Федорова Е.Д.

с участием секретаря- Поротниковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Акцепт» к Б.., Б… о взыскании денежных средств по договору кредита, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине,

установил:

ОАО КБ «Акцепт» обратилось в суд с иском к Б… о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 402543 руб. 88 коп., из них: 330 100 руб. 34 коп. - сумма задолженности по кредиту, 58638 руб. 67 коп. - сумма задолженности по процентам, 13804 руб. 87 коп. - сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств, 7225 руб. 44 коп. - расходы по оплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера;

взыскании с Б... 4 000 руб. - расходов по оплате государственной пошлины по требованиям неимущественного характера;

обращении взыскания на заложенный автомобиль марки, модели: TOYOTA HIACE, наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2001, модель № двигателя …, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №.., регистрационный номер … принадлежащий на праве собственности Б..., вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства; установлении начальной продажной цены вышеуказанного транспортного средства, с которой начнутся торги в форме открытого аукциона, в размере 424 000 руб.;

обращении взыскания на заложенный автомобиль марки, модели: Автомобиль ИЖ 27175-030, наименование (тип) транспортного средства грузовой фургон, год выпуска, изготовления 2006, модель № двигателя., цвет синий калипсо, идентификационный номер (VIN) …, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № …, регистрационный номер …, принадлежащий на праве собственности Б…., вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства; установлении начальной продажной цены вышеуказанного транспортного средства, с которой начнутся торги в форме открытого аукциона, в размере 108 000 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлён, представил заявление о рассмотрении в своё отсутствие.

Исковые требования обоснованы следующим образом. 09.02.2012 года между ОАО КБ «Акцепт» и Б…. был заключен кредитный договор № 6983/002/у, в соответствии с условиями которого, ОАО КБ «Акцепт» предоставило заемщику денежные средства (кредит) в размере в размере 532 000 руб., а заёмщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за каждый день фактического пользования в размере 18% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту № 45507810400210000117.

В обеспечении исполнения обязательств заемщика между ОАО КБ «Акцепт» и Б…. был заключен договор залога № 6983/002/за-1 от 09.02.2012 г. Предметом залога является автомобиль марки, модели: TOYOTA HIACE, наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2001, модель № двигателя …, цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №…, регистрационный номер... Согласно п. 2 договора залога стоимость предмета залога составляет 424 000 руб..

В обеспечении исполнения обязательств заемщика между ОАО КБ «Акцепт» и Б…. был также заключен договор залога № 6983/002/за-2 от 09.02.2012 г.. Предметом залога является автомобиль марки, модели: Автомобиль ИЖ 27175-030, наименование (тип) транспортного средства грузовой фургон, год выпуска, изготовления 2006, модель № двигателя., цвет синий калипсо, идентификационный номер (VIN) …, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ХТК27175060005814, регистрационный номер.. . Согласно п. 2 договора залога стоимость предмета залога составляет 108 000 руб..

Заемщик в нарушение условий кредитного договора, исполнял обязанность по возврату полученного кредита ненадлежащим образом, денежные средства вносились с нарушением сроков и сумм, установленных кредитным договором. Последнее гашение кредита производилось заемщиком 11.12.2013 г. в размере 14 000 руб., 16.12.2013 г. в размере 1000 руб., 31.12.2013 г. в размере 500 руб..

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счетам 45815810300210000077, № 45915810300210000090, № 91604810100210000076.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Б... –Г..., действующая на основании доверенности от 21.01.2015 г., не оспорила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила уменьшить размер пени в силу ст. 333 ГК РФ, признала исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 330100руб. 34коп., процентов в сумме 58638руб.67коп., ранее данные пояснения поддержала. (л.д. 119)

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ст. 819 ч.1 ГКРФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.»

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).

Ст. 820 ГКРФ: « Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.»

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что 09.02.2012 года между ОАО КБ «Акцепт» и Б…. был заключен кредитный договор № 6983/002/у, в соответствии с условиями которого, ОАО КБ «Акцепт» предоставило заемщику денежные средства (кредит) в размере в размере 532 000 руб., а заёмщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за каждый день фактического пользования в размере 18% годовых. (л.д.8-9)

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту № 45507810400210000117. (л.д. 26-29)

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен был производить в порядке и сроки, установленные Графиком возврата предоставленного кредита. (л.д. 10)

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, исполнял обязанность по возврату полученного кредита ненадлежащим образом, денежные средства вносились с нарушением сроков и сумм, установленных кредитным договором.

Последнее гашение кредита производилось заемщиком 11.12.2013 г. в размере 14 000 руб., 16.12.2013 г. в размере 1000 руб., 31.12.2013 г. в размере 500 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счетам 45815810300210000077, № 45915810300210000090, № 91604810100210000076. (л.д. 20-39)

В соответствии с п.4.1. кредитного договора, заемщик обязан уплатить пени (неустойку) в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) за каждый день просрочки платежа от просроченной суммы платежа.

Согласно п. 4.2. кредитного договора, кредитор вправе досрочно истребовать кредит, причитающиеся кредитору проценты и иные платежи в случае просрочки уплаты заемщиком процентов за кредит на срок более 5 дней и/или наличия у заемщика просроченных сумм кредита по кредитному договору.

ОАО КБ «Акцепт» заявило ответчикам официальное требование возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить пени по кредиту и процентам в течение пяти календарных дней с момента получения письменного уведомления. (л.д. 40-41)

В ОАО КБ «Акцепт» поступило письмо от заемщика от 16.11.2014 года, которым заемщик просит кредитора обратиться в суд для взыскания долга по кредиту. (л.д. 42)

По состоянию на 28.11.2014 года сумма задолженности составляла 402 543 руб. 88 коп., из них: 330100 руб. 34 коп. - сумма задолженности по кредиту, 58 638 руб. 67 коп.- сумма задолженности по процентам, 13 804 руб. 87 коп. - сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно ст.ст.39,173 ГПКРФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу положений ст.198 ч.4 ГПКРФ, в случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Кроме вышеизложенных обстоятельств, наличие долга по договору в указанной сумме подтверждается признанием исковых требований ответчиком Безденежной А.Е. (л.д.119-протокол). В части взыскания пени ответчик просила применить ст.333 ГКРФ, снизив её размер.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 г. N 263-О).

С учетом ходатайства представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка в размере 13804 руб. 87 коп., несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит снижению. Суд полагает возможным взыскать сумму неустойки в размере 5000руб..

Как следует из представленных истцом доказательств, в обеспечение исполнения обязательств заемщика между ОАО КБ «Акцепт» и Б… был заключен договор залога № 6983/002/за-1 от 09.02.2012 г. Предметом залога является автомобиль марки, модели: TOYOTA HIACE,наименование (тип) транспортного средства легковой, год выпуска 2001, модель № двигателя.. , цвет белый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №…, регистрационный номер Х320УВ. Согласно п. 2 договора залога стоимость предмета залога составляет 424 000 руб. (л.д. 12)

Кроме того, между ОАО КБ «Акцепт» и Б.. был заключен также договор залога № 6983/002/за-2 от 09.02.2012 г. Предметом залога является автомобиль марки, модели: Автомобиль ИЖ 27175-030, наименование (тип) транспортного средства грузовой фургон, год выпуска, изготовления 2006, модель № двигателя., цвет синий калипсо, идентификационный номер (VIN)., шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №.. , регистрационный номер.. Согласно п. 2 договора залога стоимость предмета залога составляет 108 000 руб. (л.д. 14)

Согласно статье 337 ГК РФ залог обеспечивает требования залогодержателя (кредитора) в том объёме, какой они имеют к моменту удовлетворения: возврат кредита, выплату процентов и неустойки, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В ходе судебного разбирательства Б.. был подан иск в Куйбышевский районный суд НСО о признании ничтожными вышеуказанных договоров залога.

Решением Куйбышевского районного суда НСО от 28.07.2015 г., вступившим в законную силу 02.09.2015 г. по гражданскому делу иску Б... к ОАО коммерческий банк «Акцепт», Б.., Б.. о признании договора залога ничтожной сделкой, об устранении препятствий в осуществлении права, не связанного с лишением владением имуществом, требования Б.. были удовлетворены.

Суд решил: «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № 6983/002/░░-1 ░░ 09.02.2012 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TOYOTA HI░░░», ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2001, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░.. , ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ № 6983/002/░░-2 ░░ 09.02.2012░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27175-030, ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2006, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN)., ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░… ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «TOYOTA ░1░░░», ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2001, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░., ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░ 27175-030», ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2006, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░., ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0998░░.» ( ░.░.136-145- ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░ : «░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.»

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 6 639░░░.05░░░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.192-199, 209,144-145 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░..░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.02.2012░. : ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░- 330100░░░. 34░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- 58638░░░.67░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- 5000░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- 6639░░░.05░░░., ░░░░░- 400378░░░.06░░░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2015░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. : ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ - TOYOTA HIACE, ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2001, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░.. , ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░

– ░░░░░░░░░░ ░░ 27175-030, ░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2006, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN)., ░░░░░ (░░░░) № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) №., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2015░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-2161/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество коммерческий банк "Акцепт"
Ответчики
БЕЛКИН А.Е.
Безденежная А.Е.
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
28.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2015Передача материалов судье
02.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Судебное заседание
16.06.2015Судебное заседание
09.10.2015Производство по делу возобновлено
11.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2015Дело оформлено
02.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее