Решение от 11.03.2024 по делу № 2-752/2024 от 11.01.2024

    Дело 2-752/2024

            № 58RS0027-01-2024-000181-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 марта 2024 года                                                          г.Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

    председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной Лидии Ивановны к Сушенкову Александру Петровичу об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) квартирой путем снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Першина Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Сушенкову А.П. просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой путем снятия ограничений, наложенных постановлениями от 01.09.2022 года и от 17.10.2022 года судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3 в виде запрета регистрации в рамках исполнительного производства № – ИП.

           В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, извещенные о дате и времени слушания дела, не явились на подготовку дела к судебному разбирательству назначенную на 26.02.2024 г. в 14 часов, причину неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, а также не явились в судебное заседание 11.03.2024 г. в 15 час. 30 мин. будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, причину неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Першиной Лидии Ивановны к Сушенкову Александру Петровичу об устранении препятствий в распоряжении (пользовании) квартирой путем снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении квартиры, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 7, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░