з а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 февраля 2016 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
Председательствующего судьи Беспаловой О.В.,
При секретаре Капцовой Ю.С.,
С участием представителя истца ОАО «Газпром газораспределение Иваново» Большаковой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Иваново» к Шахвердяну М.М. о взыскании денежных средств по договору на создание (передачу) научно-технической продукции,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Газпром газораспределение Иваново» обратилось в суд с иском к Шахвердяну М.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № … на создание (передачу) научно-технической продукции в размере … рублей, сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере … рублей.
Заявленные исковые требования мотивированы следующим. 15 мая 2014 года между истцом ОАО «Газпром газораспределение Иваново» и ответчиком Шахвердяном М.М. был заключен Договор № … на создание (передачу) научно-технической продукции, согласно п. 1.1 которого истец принимает обязанность выполнить разработку проекта на газификацию жилого дома с установкой бытового газового оборудования в жилом доме № … по ул. … города Шуя Ивановской области, кадастровый номер …. Пунктом 2.2. указанного Договора предусмотрена обязанность ответчика оплатить услуги исполнителя в размере, сроки и в порядке, установленные договором. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ согласно протокола соглашения о договорной цене составила … рублей. Указанная сумма в порядке стопроцентной предварительной оплаты должна была быть внесена ответчиком в кассу истца до начала работ, то есть до … года. Однако, несмотря на то, что ответчиком … года был подписан акт №1 сдачи-приемки научно-технической продукции без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ, оплата по договору не произведена до настоящего времени. Кроме того, ответчик дважды гарантировал погашение задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Газпром газораспределение Иваново» Большакова Е.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что за период нахождения дела в суде поступлений денежных средств от ответчика не было, задолженность по договору № … на создание (передачу) научно-технической продукции в размере … рублей до настоящего времени не оплачена.
Ответчик Шахвердян М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Однако направленная ответчику судебная корреспонденция возвращается в суд с отметкой городской курьерской службы «по истечении срока». Согласно сообщению МО УФМС России по Ивановской области в г.Шуя от … года Шахвердян М.М. с … года зарегистрирован по месту жительства по адресу: …, куда и направлялись судебные повестки и другая почтовая корреспонденция. Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Шахвердян М.М. не желает получать судебную корреспонденцию, тем самым злоупотребляет предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами, в связи с чем полагает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, и на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца ОАО «Газпром газораспределение Иваново» Большакова Е.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
В силу ст. 762 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
Как следует из материалов дела, … года между ОАО «Газпром газораспределение Иваново» и Шахвердяном М.М. был заключен Договор № … на создание (передачу) научно-технической продукции, согласно п. 1.1 которого исполнитель принимает обязанность выполнить разработку проекта на газификацию жилого дома с установкой бытового газового оборудования в жилом доме № … (кадастровый номер …) по ул. … города Шуя Ивановской области.
В силу п.2.2. указанного Договора заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, сроки и в порядке, установленные договором.
В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ, подлежащих выполнению исполнителем, составляет согласно согласованному сторонами протоколу соглашения о договорной цене … рублей.
Оплата за услуги производится заказчиком путем внесения денежных средств в кассу подрядчика в порядке стопроцентной предварительной оплаты (п.3.2 Договора)
Таким образом, условиями договора предусмотрена стопроцентная предварительная оплата по договору.
Обязательства заказчика по оплате услуг считаются исполненными с момента поступления денежных средств, указанных в п.3.1 Договора, в кассу исполнителя (п.3.3 Договора).
… года сторонами был подписан акт №1 сдачи-приемки научно-технической продукции – проекта сети газопотребления к жилому дому по адресу: …, без замечаний по объему, качеству и срокам выполнения работ.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ответчик Шахвердян М.М. принятые на себя по договору обязательства не исполнил, оплата по договору № … на создание (передачу) научно-технической продукции от … года до настоящего времени не произведена.
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
При этом, из материалов дела усматривается, что ответчиком задолженность признавалась, и он гарантировал ее оплату сначала в срок до … года, а впоследствии – до … года.
При данных обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «Газпром газораспределение Иваново» к Шахвердяну М.М. о взыскании денежных средств по договору на создание (передачу) научно-технической продукции подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в размере … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Газпром газораспределение Иваново» к Шахвердяну М.М. о взыскании денежных средств по договору на создание (передачу) научно-технической продукции удовлетворить.
Взыскать с Шахвердяна М.М. в пользу ОАО «Газпром газораспределение Иваново» … рублей в счет оплаты задолженности по договору № … на создание (передачу) научно-технической продукции от … года, судебные расходы в размере … рублей.
Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.В.Беспалова.
Решение изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2016 года.
Согласовано.
Судья: О.В.Беспалова