Решение по делу № 5-17/2016 от 14.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-17

по делу об административном правонарушении

19 августа 2016 года п.Борисоглебский

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Коромыслова Л.А., при секретаре Ватагиной Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Волкова С.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л

В отношении Волкова С.А. инспектором ТП в Борисоглебском районе ОУФМС России по Ярославской области в г.Ростове ст. лейтенантом внутренней службы

Успенской Н.А. составлен протокол об административном правонарушении

от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что при проведении проверки соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что Волков С.А. являясь должностным лицом, а именно директором ООО «Бриз» привлек к работе, связанной с валкой леса вблизи <адрес> гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3, при отсутствии у него разрешения на работу в Российской Федерации, либо патента, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании выслушаны доводы Волкова С.А., который пояснил, что он является единственным учредителем ООО «Бриз» и его директором. С ДД.ММ.ГГГГ он привлек к работе по заготовке и расчистке леса бригаду из 7 человек, граждан Украины, в том числе Лазарик Михаила, которые не имели разрешения на осуществление трудовой деятельности в РФ, но они работали лично на него, а не на ООО «Бриз», заготавливали деревья лично для него, после чего производили соответствующую правилам очистку леса от порубочных остатков.

Инспектор ТП в Борисоглебском районе ОУФМС России по Ярославской области в г.Ростове ст. лейтенант внутренней службы Успенская Н.А., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в процессе проверки соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации установлено, что Волков С.А., будучи должностным лицом, а именно директором ООО «Бриз» привлек к трудовой деятельности, связанной с валкой леса у д.<адрес> гражданина Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения который не имел разрешения на работу в Российской Федерации. По этому факту был составлен протокол в отношении Волкова С.А., как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Каких-либо данных о выполнении работы в лесу на Волкова С.А., как на физическое лицо, представлено не было. Всех рабочих привлекли к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, и Волков С.А. сам заплатил назначенные им суммы штрафа.

В судебном заседании исследованы письменные документы:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Волков С.А., являясь должностным лицом, а именно директором ООО «Бриз» привлек к работе гражданина <данные изъяты> ФИО3;

- договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный меж ОАО «Сельскохозяйственное предприятие «Вощажниково» и ООО «Векторплюс» об аренде земельного участка с кадастровым номером № площадью 48968130 кв.м.

- договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между и ООО «Векторплюс» и ООО «Бриз» по которому ООО «Бриз» обязуется выполнить работы по очистке земель с\х назначения на земельном участке с кадастровым номером № в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ где в составе работ предусмотрена в том числе рубка древесно-кустарниковой растительности;

- решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Волкова С.А. директором ООО «Бриз».

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд критически подходит к доводам Волкова С.А. о привлечении гражданина <данные изъяты> ФИО3 к работе на него лично, а не на ООО «Бриз», поскольку это обстоятельство не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела.

Доказательств, подтверждающих обоснованность ведения рубки леса на указанной территории Волковым С.А., как физически лицом, не установлено ни в процессе составления протокола, ни в судебном заседании.

Суд считает, что представленные материалы дела об административном правонарушении содержатся доказательства, в полной мере свидетельствующие о том, что иностранный гражданин ФИО3 М. был привлечен Волковым С.А. к трудовой деятельности, связанной с валкой и очисткой леса, без разрешения на работу в Российской Федерации, в рамках договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Векторплюс» и ООО «Бриз» где Волков С.А. является директором.

При установленных обстоятельствах суд считает, что Волков С.А. являясь должностным лицом, а именно директором ООО «Бриз» привлек к работе, связанной с валкой леса вблизи <адрес> гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3, при отсутствии у него разрешения на работу в Российской Федерации, либо патента, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Волкова С.А., который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же то обстоятельство что ранее в течение года, он неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Руководствуясь ст. 18.15 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Волкова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 26000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в 10 дневный срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова