Решение по делу № 5-618/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5-618/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 22 апреля 2011 годаМировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Ануфриева<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ч. 1 ст. 20.1 КРФАП,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2011 года в 05 часов 00 минут Ануфриев А.А.у <АДРЕС>1 по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> громко ругался, выражаясь нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при задержании отказывался сесть в служебную машину, хватался за форменную одежду, упирался, отталкивал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФАП -  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При  рассмотрении дела Ануфриев А.А. вину не признал, пояснил, что матом ругался но не сопротивлялся, сотрудники полиции скрутили и увезли.

   Выслушав привлекаемого, изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.

Доводы Анувриева А.А. противоречат письменным доказательствам по делу,  и расцениваются судьей как способ защиты.

  Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя,  обстоятельства совершения правонарушения, его значимость, повторное совершение однородного правонарушения как обстоятельство, отягчающее ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ануфриева<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФАП  и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФАП неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок.

Мировой судья                                                                                   М.О. Марков