Решение от 27.01.2023 по делу № 1-19/2023 (1-198/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-19/2023                            УИД 66RS0034-01-2022-000994-66

Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск                                     27 января 2023 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Шустова А.В.,

подсудимых Чернышева ФИО12., Анишина ФИО13

защитников Киселевой Н.В., Гумаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чернышева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, имеющего регистрацию: <адрес>, имеющего 10 классов образования, военнообязанного, холостого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красноуральским городским судом Свердловской области по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка; постановлением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 2 месяца 27 дней лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию;

- ДД.ММ.ГГГГ м/с с/у № 1 Красноукральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ наказание условно на 6 месяцев;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Анишина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, регистрации на территории <данные изъяты> не имеющего, проживающего в <адрес>, имеющего средне-специальное образования, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 60 часам обязательных работ; снят с учет ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

        УСТАНОВИЛ:

В период с 01 ноября 2022 года до 08 ноября 2022 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, Чернышев ФИО16 находясь у себя дома в <адрес>, имея корыстный умысел на хищение металлических листов с гаража стоящего около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предложил Анишину ФИО17 совершить их хищение. Анишин ФИО18 имея корыстный умысел на хищение указанных металлических листов, с предложением Чернышева ФИО19 согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

Сразу после этого, в период с 01 ноября 2022 года до 08 ноября 2022 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, Чернышев ФИО20 и Анишин ФИО21 действуя умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи пришли к гаражу, стоящему около дома, расположенного по адресу: <адрес>. Находясь возле указанного гаража, Чернышев ФИО22 и Анишин ФИО23 решили совершить хищение металлических листов со стен гаража за несколько раз. После чего Чернышев ФИО24 выполняя свою преступную роль, используя найденную металлическую скобу в качестве рычага, отрывал от стен гаража металлические листы каждый размером 1м х 2м, диаметром 1мм, а соучастник Анишин ФИО25 выполняя свою преступную роль, двумя руками брался за листы и помогал отрывать их от стен гаража. Оторвав от стен гаража 3 металлических листа каждый размером 1м х 2м, диаметром 1мм, стоимостью за один лист 500 рублей, а общей стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Достоваловой ФИО26, Чернышев ФИО27. и Анишин ФИО28 с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Достоваловой ФИО29 материальный ущерб на сумму 1500 рублей, намереваясь в последующем совершать хищение оставшихся металлических листов со стен указанного гаража.

В период с 01 ноября 2022 года до 08 ноября 2022 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, Чернышев ФИО30 и Анишин ФИО31 действуя единым преступным умыслом, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи пришли к гаражу, стоящему около дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего Чернышев ФИО32 выполняя свою преступную роль, используя найденную металлическую скобу в качестве рычага, отрывал от стен гаража металлические листы каждый размером 1м х 2м. диаметром 1мм, а Анишин ФИО33 выполняя свою преступную роль, двумя руками брался за листы и помогал отрывать их от стен гаража. Оторвав от стен гаража 5 металлических листа каждый размером 1м х 2м, диаметром 1мм, стоимостью за один лист 500 рублей, а общей стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Достоваловой ФИО34 Чернышев ФИО35 и Анишин ФИО36 с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Достоваловой ФИО37 материальный ущерб на сумму 2500 рублей. Своими преступными действиями Чернышев ФИО38 и Анишин ФИО39 причинили Достоваловой ФИО40 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Чернышев ФИО41 и Анишин ФИО42, поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которые ими были заявлены при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указали, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, виновными они признают себя полностью, с квалификацией содеянного согласны, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей Достоваловой ФИО43

Потерпевшая Достовалова ФИО44 в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена своевременно, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без ее участия.

Государственный обвинитель, защитники против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и в отсутствии потерпевшего не возражали.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимым разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано защитником, отсутствие возражений потерпевшего, государственного обвинителя, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Наказание подсудимым следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Чернышева ФИО45 и Анишина ФИО46 следует квалифицировать каждого по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое являются преступлением средней тяжести, направленным против собственности, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чернышеву ФИО47 судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Анишину ФИО48 судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Анишину ФИО49. наказания, судом не установлено, в этой связи наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч. 1              ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Чернышеву ФИО50, судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ по настоящему преступлению, признается рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. При таких обстоятельствах оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ Чернышеву ФИО51 у суда не имеется.

Подсудимые проживают одни, иждивенцев не имеют, официально не трудоустроены, имеют подработки.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимым могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░52 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░53 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░54 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░55 ░ ░░░░░░░ ░░░56 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-303, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░57 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░58 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░60 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

-░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░61 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░62. ░ ░░░░░░░ ░░░63 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░64 ░░░░░░░ ░░░65

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.02.2023 ░░░░.

1-19/2023 (1-198/2022;)

Категория:
Уголовные
Ответчики
Анишин Николай Викторович
Чернышев Вадим Александрович
Другие
Киселева Наталья Вячеславовна
Гумарова Олеся Владимировна
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карташов Олег Васильевич
Дело на сайте суда
krasnouralsky.svd.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2022Передача материалов дела судье
12.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Провозглашение приговора
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее