Решение от 05.09.2022 по делу № 2-433/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-433/2022

УИД 25RS0003-01-2022-002791-59

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                             5 сентября 2022 г.

Пожарский районный суд в составе: судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А.,

рассмотрев, в порядке заочного производства, материалы гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя Тесленко ФИО7 к Тетерлевой ФИО8 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Тесленко Ю.Д. обратилась в суд с иском к Тетерлевой Е.В. о взыскании долга. В обоснование требований в заявлении указано, что 15.04.2022 между Тесленко Д.В. (далее - Цедент) и ИП Тесленко Ю.Д. (далее - Цессионарий) был заключён договор уступки прав требований, согласно которому Цессионарий принял в полном объёме права требования, к Тетерлевой Е.В., вытекающие из Договора процентного займа от 01.02.2019, оформленного распиской на 600 000 рублей с датой возврата 20.05.2019, заключенного между Цедентом и Должником, а также иные неустойки, штрафы, пени, проценты, судебные расходы и иные расходы, и требования к Тетерлевой Е.В. прямо или косвенно вытекающие из Договора займа от 01.02.2019. При этом право (требование) Цедента к Должнику на момент подписания Договоров составляет: 600 000 рублей основного долга и 684 000 рублей процентов. Согласно расписки от 01.02.2019 Тетерлева Е.В. взяла в долг у Тесленко Д.В. 600 000 рублей в срок до 20.05.2019, при этом распиской была установлена ежемесячная сумма процентов в размере 18 000 рублей. До настоящего времени денежные средства и проценты по займу Тесленко Д.В. не возвращены. Количество месяцев с 01.02.2019 по 01.04.2022 составляет 38 месяцев, сумма процентов 684 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 600 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 684 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 620 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, уведомлены надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик извещена о дате и времени судебного заседания (конверт возвращён почтовым ведомством с истечением срока хранения).

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами заключён договор займа, который содержит условия, предусмотренные ст. 807 ГК РФ и подтверждён распиской от 01.02.2019, в соответствии со ст. 808 ГК РФ. Из представленной суду расписки следует, что Тетерлева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), проживающая <адрес> взяла в долг 600 000 рублей на срок до 20.05.2019, ежемесячная процентная сумма 18 000 рублей, оплачивается на карту Тесленко ФИО10 по срокам 01.03.2019, 01.04.2019, 01.05.2019.

Согласно Договору уступки прав требования от 15.04.2022 Тесленко Д.В. уступил ИП Тесленко Ю.Д. в полном объёме права требования к Тетерлевой Е.В. по договору процентного займа от 01.02.2019, оформленного в виде расписки - основного долга в сумме 600 000 рублей, процентов в сумме 684 000 рублей.

В соответствии со ст.ст 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик добровольно не исполнила, деньги Тетерлевой Е.В. не возвращены до настоящего времени.

По состоянию на 01.04.2022 общая задолженность составляет 1 284 000 рублей из них: просроченный основной долг 600 000 рублей и просроченные проценты 684 000 рублей. Расчет задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора займа (расписки), судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы. В связи с чем, с Тетерлевой Е.В. следует взыскать в пользу ИП Тесленко Ю.Д. понесённые расходы в виде: оплаты госпошлины в сумме 14 620 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ 01.02.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2019 ░░ 01.04.2022 ░ ░░░░░ 1 284 000 ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 600 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 684 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 14 620 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 298 620 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░