2-2336/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2015 г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Перовой Е.М., при секретаре Плотниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Тамбовской Т.А. к ЗАО «Гута Страхование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Тамбовской Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, произошедшего 25.06.2014г., в ходе которого истец получил телесные повреждения.
Водитель В.И., управляя транспортным средством Мерседес – Бенц гос.номер №, принадлежащим ООО «А», осуществляя движение на проезжей части <адрес> допустил наезд на пешехода Тамбовской Т.А. В результате чего пешеход Тамбовской Т.А. получила телесные повреждения.
Вина В.Д. ДТП установлена постановлением суда.
Истец просил взыскать с ответчика утраченный заработок, судебные расходы.
По вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ. истец, его представитель не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Истец не сообщал о перемене адреса. О месте и времени извещался. Рассмотреть дело в отсутствие истца не просили.
Представитель ответчика по доверенности Е.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.
Рассмотрение дела в отсутствие истца не представляется возможным.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление по иску Тамбовской Т.А. к ЗАО «Гута Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: