Решение по делу № 33-14284/2016 от 24.10.2016

Судья: Маркова Н.В. Дело № 33-14284/2016

Докладчик: Проценко Е.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Проценко Е.П.,

судей Акининой Е.В., Сорокина А.В.,

при секретаре Паевском А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Проценко Е.П. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истцов Русакова М.Б., Русаковой А.Е., - Неупокоева А.В., действующего на основании доверенности от 18.09.2013г. сроком действия на три года,

на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 01 июля 2016 года,

по иску Русакова М.Б. и Русаковой А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Финанс» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Русаков М.Б., Русакова А.Е. обратились в суд с иском к ООО «СДС-Строй» и ООО «СДС-Финанс» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что в рамках судебного дела № …, находившегося в производстве Центрального районного суда города Кемерово между сторонами (ООО «СДС-Финанс», ООО «СДС-Строй», Русаковым М.Б. и Русаковой А.Е.) были заключены: мировое соглашение от 26 ноября 2013 года и соглашение о порядке устранения недостатков от 18 ноября 2013 года, в соответствии с которыми ООО «СДС-Финанс» совместно с ООО «СДС-Строй» обязались устранить недостатки в деформационных швах и швах монтажных узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам в квартире, принадлежащей им по адресу: ….

Работы по устранению недостатков были выполнены. Акт был подписан 21 ноября 2013 года. Однако, данные работы по устранению недостатков были выполнены некачественно, что обнаружилось в результате эксплуатации квартиры при резком снижении уличной температуры. В результате холодный воздух проникает в квартиру в местах недостаточной герметизации. В целях выяснения причин они заказали тепловизионную съемку наружных ограждающих конструкций квартиры.

В соответствии с выводами, указанными в данной тепловизионной съемке, в помещении спальной в нижнем примыкании к стене, сопряженной с деформационным швом, температура поверхности пола ниже допустимой по причине недостаточной герметизации пустотных отверстий плите межэтажного перекрытия. В окнах зоны гостиной нарушена герметичность швов монтажных узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам.

В целях повторного исправления данных дефектов была отправлена претензия от 11 января 2016г., в которой просилось устранить недостатки в течение 30 дней с момента получения претензии.

По истечении 30 дневного срока ответа на претензию от 11.01.2016г. не последовало никаких действий по устранению недостатков не произведено.

Ответчикам 14 марта 2016 года было отправлено досудебное уведомление с требованием по выполнению действий по претензии от 11 января 2016 года.

Ответчикам 25 марта 2016 года было отправлено письменное уведомление. Так как никакого ответа на их требования от 14.03.2016г, получены не было.

В итоге действенных мероприятий со стороны ответчиков выполнено не было.

По настоящее время их семья проживает в квартире с малолетними детьми с некачественно устраненными недостаткам, что в зимний период времени года может быть опасно для здоровья детей.

Просят обязать солидарно ответчиков устранить вышеуказанные недостатки деформационных швов и оконных блоков квартире по адресу: … в течение 30 дней с момента вступления решения по настоящему делу в силу; взыскать солидарно с ответчиков в их пользу компенсацию морального вреда в размере … рублей, по … рублей каждому.

В дальнейшем, истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнили, просят суд обязать ООО «СДС-Финанс» устранить недостаток в их квартире по адресу … (в помещении спальной в нижнем примыкании к стене, сопряженной с деформационным швом, температура поверхности пола ниже допустимой по причине недостаточной герметизации пустотных отверстий в плите межэтажного перекрытия) в течение 30 дней с момента вступления решения по настоящему делу в силу; взыскать с ООО «СДС-Финанс» в их пользу компенсацию морального вреда в размере … рублей, по …рублей каждому.

Определением суда от 07.06.2016г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Государственное предприятие Кемеровской области «ГлавУКС».

В судебное заседание истцы Русаковы не явились.

Представитель истцов - Неупокоев А.В., действующий на основании доверенности 18.09.2013г., в судебном заседании уточненные исковые требования Русаковых поддержал.

Представитель ответчика - ООО «СДС Финанс» - Чудинова А.И., действующая на основании доверенности от 18.11.2013г., в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика - ООО «СДС-Строй», представитель третьего лица - ГП КО «ГлавУКС» в суд не явились.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 01 июля 2016 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований Русакова М.Б. и Русаковой А.Е. Обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Финанс» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда – отказать (л.д. 85-94).

В апелляционной жалобе представитель истцов Русакова М.Б., Русаковой А.Е., - Неупокоев А.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

С учетом приведенных в жалобе норм права следует, что течение гарантийного срока прерывается, при этом не только на время устранения недостатков, но и на время когда покупатель не имел возможности пользоваться товаром по его прямому назначению.

Договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: … между ООО «СДС-Финанс» и истцами был заключен 09.02.2011г. 14.02.2011г. в ЕГРП зарегистрировано право истцов на указанную квартиру.

В связи с выявленными недостатками квартиры (нарушение теплозащиты ограждающих конструкций) истцы неоднократно обращались к продавцу с претензией об устранении недостатков 11.04.2011г., 20.09.2013г., 12.01.2016г. (имеются в материалах дела). Кроме того, 15.03.2016г. в адрес ответчиков истцами направлялось досудебное уведомление с требованием удовлетворить претензию от 12.01.2016г., 25.03.2016г. направлено письмо с требованием незамедлительно принять действенные меры по устранению недостатков.

Факт наличия недостатков квартиры подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сторонами не оспаривается. Следовательно, имеются недостатки, которые выявляются неоднократно и проявляются вновь после их устранения (статья 475 ГК РФ), что в правовой связке со статьей 471 ГК РФ дают основание для продления гарантийного срока.

Кроме того, лицо, чьи права и законные интересы нарушаются, не связано количеством обращений в суд за защитой своего нарушенного права. Заключение мирового соглашения в отношении спора о качестве переданного товара не лишает права лица, чьи права нарушаются снова, обратиться за судебной защитой повторно, поскольку предмет иска при этом меняется.

При таких обстоятельствах принятый по делу судебный акт существенно нарушает права и законные интересы истцов, основан на неверном толковании судом норм материального права, с существенным нарушением норм процессуального права (л.д. 88-91).

На апелляционную жалобу представителем ответчика ООО «СДС-Строй» принесены возражения (л.д. 94).

Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО «СДС-Строй» Шелестюкову Ю.Ю., просившую решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, относительно доводов жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст. 457 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. При существенных недостатках переданной недвижимости, покупатель вправе, помимо вышеперечисленных вариантов защиты, отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

При этом, в силу требований ст. 476 ГК РФ, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Согласно пунктам 1,2 ст. 477 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.

Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.

Если на проданную квартиру не установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1 ст. 476 ГК РФ, ч. 6. Ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «СДС-Финанс» и Русаковым М.Б., Русаковой А.Е. заключен 09.02.2011г. договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ….

Согласно передаточному акту при купле-продаже квартиры от 09.02.2011г., продавец - ООО «СДС-Финанс» передал покупателям Русакову М.Б. и Русаковой А.Е. квартиру, находящуюся по адресу: ….

Право собственности истцов Русаковых на вышеуказанную квартиру зарегистрировано 14.02.2011г.

В связи с выявленными недостатками квартиры (нарушение теплозащиты ограждающих конструкций) Русаков М.Б. обратился 11.04.2011г. к ООО «СДС-Финанс» с претензией об устранении недостатков принадлежащей ему квартиры.

Повторно, 20.09.2013г., истцы Русаковы направили в адрес ООО «СДС-Финанс» претензию об устранении недостатков в квартире, выплате неустойки, компенсации морального вреда.

Поскольку данные требования Русаковых удовлетворены в добровольном порядке ООО «СДС-Финанс» не были, истцы обратились 17.10.2013г. в Центральный районный суд г. Кемерово с иском о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения гражданского дела №… между ООО «СДС-Финанс», ООО «СДС-Строй» и Русаковым М.Б., Русаковой А.Е. заключено 18.11.2013г. соглашение о порядке устранения недостатков, по условиям которого ООО «СДС-Строй» обязалось выполнить собственными силами комплекс работ в квартире, расположенной по адресу:…, а именно, демонтаж откосов и элементов отделки оконных проемов (6 штук), утепление оконных проемов (6 штук), монтаж откосов и элементов отделки (профили, пластиковые уголки, 6 штук), в срок с 20.11.2013г. по 26.11.2013г.

Согласно Акту сдачи-приемки выполненных работ от 21.11.2013г. по соглашению о порядке устранения недостатков от 18.11.2013г. (л.д.31), сторона-2 (ООО «СДС-Строй») выполнила комплекс работ в квартире, расположенной по адресу: г…, а именно, демонтаж откосов и элементов отделки оконных проемов (6 штук), утепление оконных проемов (6 штук), монтаж откосов и элементов отделки (профили, пластиковые уголки, 6 штук).

Между сторонами 26.11.2013г. заключено мировое соглашение, текст которого представлен в материалы гражданского дела №….

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 02.12.2013г. производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между Русаковым М.Б., Русаковой А.Е. и ООО «СДС-Финанс» о выплате неустойки за нарушение сроков устранения недостатков деформационных швов и оконных блоков, о возмещении судебных расходов в части, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу денежную сумму в размере … руб., из которых … руб. неустойка за нарушение сроков устранения недостатков деформационных швов и оконных блоков, … руб. возмещение расходов за услуги представителя; истец отказывается от требований к ответчику в остальной части иска.

Представителем истцов - Неупокоевым А.В. в адрес ответчиков - ООО «СДС-Финанс» и ООО «СДС-Строй» была направлена 12.01.2016г. претензия с требованием об устранении недостатков в квартире расположенной по адресу: … - холодный воздух проникает в квартиру в местах недостаточной герметизации (л.д.24-26).

В адрес ООО «СДС-Финанс» и ООО «СДС-Строй» направлено 15.03.2016г. досудебное уведомление с требованием удовлетворить претензию от 11.01.2016г. (л.д.22-23); 25.03.2016г. направлено письмо с требованием незамедлительно принять действенные меры по устранению недостатков (л.д.20-21).

Обращаясь в суд с иском к ООО «СДС-Финанс» о возложении обязанности устранить недостаток в квартире по адресу … - промерзание стен в районе деформационных швов, Русаковы указывают на то, что работы по устранению недостатков в принадлежащей им квартире 21 ноября 2013г. выполнены некачественно.

В обоснование заявленных требований стороной истца в материалы дела представлен отчет ООО «СК РСУ-10» от 23.11.2015г. тепловизионного контроля качества наружных ограждающих конструкций квартиры…, в выводах которого указано: в помещении спальной в нижнем примыкании к стене, сопряженной с деформационным швом, температура поверхности пола ниже допустимой по причине недостаточной герметизации пустотных отверстий в плите межэтажного перекрытия. В окнах зоны гостиной нарушена герметичность швов монтажных узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам.

В силу ст. 557 ГК РФ в случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости о ее качестве, применяются правила статьи 475 ГК РФ, за исключением права требовать замены товара ненадлежащего качества, товаром, соответствующим договору.

В соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору требовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Аналогичные нормы содержат положения п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Если на проданную квартиру не установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1 ст. 476 ГК РФ, ч. 6 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»).

Договор купли-продажи квартиры заключен между сторонами (ООО «СДС-Финанс» и Русаковыми) 09.02.2011г.; договор купли-продажи зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.02.2011г.; право общей совместной собственности Русакова М.Б. и Русаковой А.Е. на квартиру, расположенную по адресу: …, зарегистрировано 14.02.2011г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Договором купли-продажи от 09.02.2011г. гарантийный срок сторонами не определен.

Судом установлено, что проданная истцам квартира имеет недостатки, которые не были оговорены продавцом при продаже квартиры, которые были обнаружены Русаковыми в апреле 2013г., о чем в адрес ответчика подана претензия об устранении выявленных недостатков - нарушение теплозащиты ограждающих конструкций, выявленных в ходе проведения 06.03.2013г. тепловизационной съемки ООО «Малая механизация».

В связи с неудовлетворением ответчиком требований об устранении недостатков принадлежащей им квартиры в добровольном порядке истцы обратились в октябре 2013 г. с иском в суд, в ходе рассмотрения которого было заключено мировое соглашение, а производство по делу прекращено.

Условия мирового соглашения ООО «СДС-Финанс» о выплате неустойки за нарушение сроков устранения недостатков деформационных швов и оконных блоков исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В этой связи, стороны заключая мировое соглашение, должны понимать всю полноту ответственности, при реализации своих гражданских прав с учетом процессуальных инструментов, применение которых может повлечь и негативные последствия для сторон.

В данном случае, требования об устранении выявленных в 2013 г. в квартире истцов недостатков деформационных швов и оконных блоков было предметом разбирательства по гражданскому делу №…, в ходе рассмотрения которого ответчиком были выполнены работы по устранению недостатков проданной Русаковым квартиры.

Заявив об утверждении мирового соглашения, стороны должны правильно понимать правовую природу такой сделки и ее особенности.

В силу правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 г. № 1-0, согласно которой мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав, и с учетом анализа норм действующего гражданского процессуального законодательства, регламентирующих примирительные процедуры, а также задач судопроизводства в судах, суд считает, что утвержденное определением суда от 02.12.2013г. мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме. Не включение в текст мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо обязательств (устранение недостатков по деформационным швам) означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к нему обязательств.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, а если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Буквальное толкование условий мирового соглашения не свидетельствует о том, что стороны мирового соглашения предусмотрели необходимость выполнения ответчиком каких-либо дополнительных обязательств, в частности выполнение работ по устранению недостатков квартиры.

Напротив, из смысла мирового соглашения, целей его заключения и пояснений представителя ответчика, не опровергнутых истцом, который вопреки статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил никаких доказательств обратного, следует, что общая действительная воля сторон мирового соглашения была направлена на прекращение соответствующего гражданско-правового конфликта в полном объеме.

Не включение в текст мирового соглашения условий о необходимости выполнения работ по устранению недостатков квартиры истцов означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований (эстоппель), вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательств.

Главная задача принципа эстоппель состоит в том, чтобы воспрепятствовать стороне получить преимущества и выгоду, как следствие своей непоследовательности в поведении в ущерб другой стороне, которая добросовестным образом положилась на определенную юридическую ситуацию, созданную первой стороной.

Заключение 26.11.2013г. мирового соглашения удовлетворяло интересам обеих сторон, и должник вправе был рассчитывать на прекращение любых претензий материально-правового характера.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 2011░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 2013░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 02.12.2013░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.02.2011░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.12.2013░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2013░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 3 ░░. 29 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ №… ░░ …░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 30.09.2010░., ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - 11.01.2016░., ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ - 16.05.2016░., ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (06.03.2013░.), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░…. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2013 ░░░░, 2014 ░ 2015 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

16.11.2016