УИД:77RS0017-02-2023-022402-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2024 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5414/24 по иску Козлова Сергея Юрьевича к Демьянову Михаилу Геннадьевичу о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Козлов С.Ю. обратился в суд с иском к Демьянову М.Г. о взыскании сумм по договору займа, указав, что 01.02.2023 г. истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 750 000 руб. 00 коп., о чем была составлена расписка. Согласно расписке ответчик обязался возвратить денежные средства в размере 750 000 руб. 00 коп. в срок до 30.05.2023 г., однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 750 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 01.02.2023 по 13.11.2023 в размере 54 729 руб. 46 коп., проценты за нарушение срока возврата денежных средств начиная с 14.11.2023 до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 216 руб. 47 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по делу имеет представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства и по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 01.02.2023 г. истец Козлов С.Ю. передал ответчику Демьянову М.Г. наличные денежные средства в сумме 750 000 руб. 00 коп., о чем была составлена расписка.
Согласно расписке, ответчик обязался возвратить денежные средства в размере 750 000 руб. 00 коп. в срок до 30.05.2023 г., однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.
Ответчик доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, либо подтверждающие погашение имеющейся задолженности, не представил.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 750 000 руб. 00 руб.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга в срок, предусмотренный договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом за период с 01.02.2023 по 13.11.2023 в размере 54 729 руб. 46 коп., в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан правильным.
Также, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 14.11.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Козлова С.Ю. в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушения сроков возврата денежных средств по договору займа исходя из суммы задолженности – 750 000 руб. 00 коп., за период с 14.11.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий периоды.
На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 216 руб. 47 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козлова Сергея Юрьевича к Демьянову Михаилу Геннадьевичу о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Демьянова Михаила Геннадьевича в пользу Козлова Сергея Юрьевича сумму долга в размере 750 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 01.02.2023 по 13.11.2023 в размере 54 729 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 216 руб. 47 коп.
Взыскать с Демьянова Михаила Геннадьевича в пользу Козлова Сергея Юрьевича проценты за нарушения сроков возврата денежных средств по договору займа исходя из суммы задолженности – 750 000 руб. 00 коп., за период с 14.11.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий периоды.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Соколова Е.М.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.08.2024 г.
1