Решение по делу № 9-86/2024 от 24.10.2024

УИД №74RS0047-01-2024-001891-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

31 октября 2024 года г. Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Беляева Т.В., изучив исковое заявление Новоторцева А.Н., Новоторцева Д.Н. к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Новоторцев А.Н., Новоторцев Д.Н. обратились в суд с иском к МКУ «Комитет по управлению имуществом г. Снежинска» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Истцы просят признать право собственности на нежилое помещение – овощную яму с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ как возникшее при жизни, включить имущество в наследственную массу; установить факт принятия Новоторцевым Д.Н., Новоторцевым А.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в размере 1/2 доли за каждым – Новоторцевым Д.Н. и Новоторцевым А.Н. в порядке наследования по закону после смерти ФИО., на нежилое помещение - овощную яму с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Проанализировав содержание иска, судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления к производству по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.134 ГПК РФ, об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

03.06.2024 Новотворцев А.Н. и Новотворцев Д.Н. обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на помещение - овощную яму с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ исковые требования Новоторцева А.Н., Новоторцева Д.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового материала, иск Новоторцева А.Н., Новоторцева Д.Н. к МКУ «Комитет по управлению имуществом г. Снежинска» заявлен об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на помещение - овощную яму с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, указанные исковые требования уже были предметом рассмотрения суда, в связи с чем судья отказывает Новоторцеву А.Н., Новоторцеву Д.Н. в принятии к производству искового заявления МКУ «Комитет по управлению имуществом г. Снежинска» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на помещение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Новоторцевым А.Н. при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 14 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от 22.10.2024.

Поскольку в принятии искового заявления Новоторцева А.Н., Новоторцева Д.Н. к МКУ «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования отказано, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению в полном объеме.

Возврат суммы государственной пошлины производится в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Новоторцеву А.Н., Новоторцеву Д.Н. в принятии искового заявления к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Возвратить Новоторцеву А.Н., Новоторцеву Д.Н. исковое заявление с приложенными документами.

Разъяснить Новоторцеву А.Н., Новоторцеву Д.Н., что согласно ч.3 ст.134 ГПК РФ, отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Новторцеву А.Н. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 коп.

Разъяснить Новоторцеву А.Н., что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту юридически значимого действия; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.

Судья Снежинского городского суда Т.В. Беляева