Решение по делу № 2-3419/2013 от 25.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 ноября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Коняхиной

при секретаре судебного заседания О.И. Гамаюновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой Е. В., Эртелевой Н. В. к Сенину Э. Н., Паршикову Н. П., Паршиковой А. В., Шашкову И. В. о выделе доли домовладения,

Установил:

Истцы Царева Е.В., Эртелева Н.В. обратились в суд с иском к Сенину Э.Н., Паршикову Н.П., Паршиковой А.В., Шашкову И.В. о выделе им по <данные изъяты> доле каждой на принадлежащую им <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, часть жилого дома лит. <данные изъяты> сарай, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., ссылаясь на то, что между ними и ответчиками сложился порядок пользования. Каждый пользуется своей частью. Их часть имеет отдельный вход, полностью изолирована от помещений других сособственников.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чувашова Н.И. подтвердила исковые требования.

Ответчики Сенин Э.Н., Паршиков Н.П., Паршикова А.В., Шашков И.В. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражают против предложенного варианта выдела в соответствии со сложившимся порядком пользования.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Царева Е.В. и Эртелева Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно данных технического паспорта фактически жилой дом состоит из 6 изолированных квартир: квартира № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты>.м., которой пользуются истцы, квартиры <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты>.м., принадлежащей на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Сенину Э.Н., квартиры <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты>.м., принадлежащей Паршикову Н.П., квартиры <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты>.м., принадлежащей ФИО11 АЮ., квартиры № <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты>.м., принадлежащей на праве собственности Шашкову И.В., квартиры № <данные изъяты> принадлежащей ФИО9, за которой зарегистрировано право собственности в ЕГРП на часть жилого дома с надворными постройками площадью <данные изъяты> кв.м.

Как установлено в судебном заседании между сторонами сложился порядок пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, помещений общего пользования в доме не имеется. Истцы Царева Е.В. и Эртелева Н.В. пользуются изолированной частью домовладения, имеющей отдельный вход, состоящей из помещений: лит А1- кухня площадью <данные изъяты>.м., жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., лит А-коридор площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната <данные изъяты> кв.м. Ответчики не возражают против предложенного варианта выдела, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования Царевой Е.В. и Эртелевой Н.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░ ░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: