Решение от 02.04.2024 по делу № 8Г-5804/2024 [88-8429/2024] от 29.02.2024

    УИД 21RS0023-01-2022-006551-41

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-8429/2024

№2-775/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

2 апреля 2024 г.                                                                                          г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Петровой И.И.,

судей Тарасовой С.М., Штырлиной М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайловой Веры Викторовны на решение Ленинского районного суда              г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 декабря 2023 г.

по гражданскому делу по иску Михайловой Веры Викторовны к Романовой Людмиле Николаевне, Пантелеймоновой Елизавете Викторовне о защите чести, достоинства, деловой репутации, о компенсации морального вреда, возмещении расходов.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения Михайловой Веры Викторовны, поддержавшей доводы кассационной жалобы; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Михайлова В.В., обратившись в суд с иском к Романовой Л.Н. и Пантелеймоновой Е.В., и уточнив исковые требования, просила:

признать не соответствующими действительности, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные в обращении, направленном в ноябре 2022 года в Государственную жилищную инспекцию Чувашской Республики и прокуратуру Ленинского района г. Чебоксары, о том, что Михайлова В.В. является председателем домового комитета, утаивает, фальсифицирует данные о расходах денежных средств, отказывается предоставлять достоверную информацию о расходах денежных средств;

взыскать в солидарном порядке с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 900 руб., почтовых расходов - 1 510 руб. и расходов на приобретение лекарств - 341 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 5 сентября       2023 г. (с учетом определения судьи об исправлении описки от 12 сентября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 6 декабря 2023 г., в удовлетворении исковых требований Михайловой В.В. отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе Михайлова Вера Викторовна просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.

В письменном отзыве на кассационную жалобу Романова Л.Н. просит оставить ее без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия, учитывая, что неявка сторон и их представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы, и руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных постановлений по делу в пределах доводов кассационной жалобы (статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Михайлова В.В. проживает в <адрес>, ответчик Романова Л.Н. - в <адрес> в доме по названному адресу, ответчик ФИО3 является собственником <адрес> в том же многоквартирном жилом доме.

В ноябре 2022 года инициативная группа собственников помещений многоквартирного дома по названному выше адресу, а именно Романова Р.А. (<адрес>), Пантелеймонова Е.В. (<адрес>) и Федорова Е.А. (<адрес>), обратились в Государственную жилищную инспекцию Чувашской Республики и прокуратуру Ленинского района г. Чебоксары с обращением, в котором указали, что просят «провести проверку в отношении управляющей компании «Олимп», обслуживающей многоквартирный дом <адрес> с апреля 2020 г., и председателя домового комитета Михайловой В.В., проживающей в многоквартирном доме <адрес>, но не являющейся собственником жилья, на предмет утаивания и фальсификации данных о расходах денежных средств, отказа предоставлять достоверную информацию о расходах денежных средств по статьям «капитальный ремонт», «ремонт и содержание жилья».

Обращения содержат подписи 12 человек, в том числе ответчика Пантелеймоновой Е.В.

Заместителем прокурора Ленинского района г. Чебоксары 11 ноября 2022 г. указанное обращение для рассмотрения направлено в Государственную жилищную инспекцию Чувашской Республики.

5 декабря 2022 г. Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики сообщила Романовой Р.А. и другим заявителям о том, что формирование фонда капитального ремонта по дому осуществляется на специальном счете с апреля 2021 года, владельцем которого является ООО «УК «Олимп», в связи с чем разъяснила, что за информацией заявителям необходимо обратиться либо в ООО «УК «Олимп» как к владельцу специального счета или в кредитную организацию - ПАО Сбербанк.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Михайлова В.В. ссылалась на то, что сведения, изложенные ответчиками в направленных в Государственную жилищную инспекцию Чувашской Республики и прокуратуру Ленинского района г. Чебоксары обращениях, не соответствуют действительности и порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, нарушают ее личные неимущественные права.

Возражая против иска, ответчики пояснили, что обращение обусловлено инициированием истцом вопроса о переходе от одной управляющей компании в другую, а также имеющимися, на их взгляд, недостатками в расходовании денежных средств по статьям «капитальный ремонт» и «ремонт и содержание жилья».

Надлежаще оценив представленные доказательства с учетом распределения бремени по доказыванию значимых для дела обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сведения, содержащиеся в названных выше обращениях о проведении проверки в отношении ООО «УК «Олимп» и Михайловой В.В. на предмет утаивания и фальсификации данных о расходах, отказа предоставлять достоверную информацию о расходах денежных средств, не содержат какие-либо оскорбительные выражения, высказанные в утвердительной форме. Направление этих обращений продиктовано защитой жилищных прав и не имело намерений причинить вред истцу. Злоупотребление правом со стороны ответчиков при обращении с заявлениями не установлено. Смысловая конструкция содержащихся в обращениях сведений фактически представляет собой просьбу заявителей о проведении проверки в отношении ООО «УК «Олимп» и Михайловой В.В. на предмет наличия/отсутствия фальсификации данных о расходовании денежных средств.

С приведенными выводами согласился суд апелляционной инстанции, отметив, что истец в суде апелляционной инстанции не оспаривала, что именно она инициировала вопрос о переходе в другую управляющую компанию, но жильцы многоквартирного дома от этого отказались.

Кроме того, актами от 1 октября 2021 г. и от 2 августа 2022 г. подтверждено наличие в <адрес> дома по названному выше адресу плесени на стенах. По мнению собственника указанной квартиры        Романовой Р.А., появление на стенах плесени вызвано проведением некачественного ремонта межпанельных швов в многоквартирном жилом доме, о чем она неоднократно (12 апреля и 27 июля 2022 г.) сообщала в своих обращениях в ООО «УК «Олимп» и в контролирующие органы.

При этом каждый гражданин имеет право свободно обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам в целях защиты своих прав и законных интересов либо прав и законных интересов других лиц. Гражданин может указать в обращении на известные ему факты и события, которые, по его мнению, имеют отношение к существу поставленного в обращении вопроса и могут повлиять на его разрешение. То обстоятельство, что изложенные в обращении сведения могут не найти своего подтверждения, не является основанием для привлечения заявителя к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, если соответствующее обращение обусловлено его попыткой реализовать свои конституционные права, имеющие выраженную публичную направленность, в целях привлечения внимания к общественно значимой проблеме. Иное означало бы привлечение лица к гражданско-правовой ответственности за действия, совершенные им в пределах предоставленных ему конституционных прав, а равно при исполнении им своего гражданского долга.

Также гражданину не может быть поставлено в вину незнание о точной компетенции государственных и муниципальных органов, должностных лиц, к которым он обращается со своими жалобами и заявлениями.

Запрет преследования гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправлен░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2006 ░. № 59-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2/20 ░░ 1 ░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2017 ░., ░░ 30 ░░░░ 2018 ░., ░░ 1 ░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 33 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░     № 59-░░ ░░ 2 ░░░ 2006 ░. «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ 150 – 152, 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7, 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2005 ░. № 3 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ –– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.

8Г-5804/2024 [88-8429/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Михайлова Вера Викторовна
Ответчики
Романова Людмила Николаевна
Пантелеймонова Елизавета Викторовна
Другие
Госжилинспекция Чувашии
ООО УК Олимп
Суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Тарасова Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
6kas.sudrf.ru
02.04.2024Судебное заседание
02.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее