Решение от 26.08.2019 по делу № 2-5204/2019 от 08.07.2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            26 августа 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

при секретаре: Червоной А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М.А. к А.Л.А. о возмещении ущерба

    УСТАНОВИЛ:

             Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что она является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГ произошло возгорание, в результате чего дом сгорел и восстановлению не подлежит. Порядок пользования домовладением сложился и каждый собственник пользовался самостоятельным жилым помещением с отдельным входом Согласно постановления дознавателя ОНД по <адрес> от ДД.ММ.ГГ, пожар произошел в части дома А.Л.А..

              Решением Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГ с А.Л.А. в пользу других собственников взысканы денежные суммы в возмещение ущерба. В рамках вышеуказанного разбирательства была проведена экспертиза, согласно которой размер причиненного ущерба всему дому составил 2 663 885,4 руб., размер ущерба каждому из собственников рассчитан экспертом по долям, соответственно, ущерб причиненный истцу составит 665 971,35 руб.

            На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 665 971,35 руб.. расходы по госпошлине в сумме 9860 руб.

             В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал.

             В судебное заседание ответчик А.Л.А. не явилась, ранее представитель участвующий в деле пояснял, что им оспаривается решение Раменского городского суда.

             Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

             В ходе судебного заседания установлено, что собственниками дома по адресу <адрес> являются А.М.А. – ?, А.Л.А. – 16/54, С.А.И. – 1/8, З.Н.Н. -1/8, К.Б.Б. – 1/6.

               ДД.ММ.ГГ в части дома, занимаемой А.Л.А. произошло возгорание, в результате чего дом сгорел.

               Согласно постановления дознавателя ОНД по <адрес> от ДД.ММ.ГГ, в части дома А.Л.А., находился их родственник Б.С.И., который увидел горение в потолочном перекратии в районе прихожей, по заключению эксперта ВГБУ СУ ФНС ИПЛ по Московской области очаг пожара располагался в кирпичной части строения в потолочном перекрытии, вероятной причиной возникновения пожара послужило тепловой воздействие аварийного режима работы электросети на сгораемые материалы и конструкции потолочного перекрытия в кирпичной части дома.

              Решением Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГ с А.Л.А. в пользу З.Н.Н., С.А.И., К.Б.Б. взысканы денежные суммы в возмещение ущерба, причиненного пожаром, при этом установлено, что порядок пользования домом сложился и каждый из собственников пользовался самостоятельным жилым помещением с отдельным входом. К участию в данном процессе истец была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

             В рамках вышеуказанного разбирательства в Раменском городском суда была проведена экспертиза, согласно которой размер причиненного ущерба всему дому составил 2 663 885,4 руб. Размер ущерба каждому из собственников рассчитан экспертом по долям, соответственно, ущерб причиненный истцу составит 665 971,35 руб. ( 2 663 885,4 х1/4= 665 971,35)

            В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

            Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме согласно пункта 4 статьи 30 ЖК РФ.

              Статьей 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества.

    Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что собственники жилых помещений несут бремя содержания этих помещений, которое включает обязанность соблюдать требования пожарной безопасности.

             В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

             В силу пункта 2 названной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая обстоятельства, установленные решением Раменского городского суда аРр

     от ДД.ММ.ГГ, вынесенного с участием тех сторон, суд полагает необходимым взыскать с ответчика А.Л.А. в пользу А.М.А. в возмещение ущерба, причиненного пожаром 665 971, 35 руб. При этом в части определения суммы пожара суд руководствуется проведенной по делу, рассмотренному Раменским городским судом, экспертизой, которой определен размер ущерба, причиненного всему дому. Размер причиненного ущерба каждому из сособственников, определен экспертом, путем умножения принадлежащей каждому из собственников доли, на общую сумму ущерба, что делает возможным для суда рассчитать размер ущерба, причиненного А.М.А. Данных об ином размере ущерба суду не представлено.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9860 руб.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

              ░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 665 971, 35 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9860 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░