Решение от 15.01.2020 по делу № 10-8/2020 от 12.11.2019

Рег.№ 10-8/2020

Дело № 4-9/2019-88                 мировой судья Бочков В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                              15 января 2020 года

    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Карлова Светлана Владимировна, при секретаре судебного заседания Салитовой Юлии Михайловны, с участием: прокурора Зимовой Ольги Александровны, защитника осуждённого - адвоката Грошниковой Ольги Валентиновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе осуждённого Пахомова А.И. материал в отношении:

Пахомова А.И. <дата> рождения, которому

- постановлением мирового судьи судебного участка № <_> Санкт-Петербурга от <дата> его ходатайство о приведении приговора <_> районного суда <_> от <дата> в соответствие с действующим законодательством возвращено,

заслушав доклад судьи Карловой С.В., позицию защитника осуждённого адвоката Грошниковой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зимовой О.А., просившей оставить апелляционную жалобу без удовлетворения,

установил:

Пахомов А.И. подал мировому судье судебного участка № <_> Санкт-Петербурга ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <_> районного суда <_> от <дата>

Постановлением мирового судьи судебного участка № <_> Санкт-Петербурга от <дата> данное ходатайство возвращено заявителю по основанию недостаточности сведений его принятия к производству суда.

    В апелляционной жалобе Пахомов А.И. просит постановление мирового судьи отменить, направить его ходатайство на новое рассмотрение, указывая, что мировым судьёй были допущены существенные нарушения закона, связанные с определением подсудности данного материала.

Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.Из поступивших материалов следует, что Пахомовым А.И. к ходатайству не представлена копия приговора <_> районного суда <_> от <дата> также отсутствуют сведения о месте отбывания Паховым А.М. наказания в виде реального лишения свободы, при том, что в настоящее время он временно находится в <_>.

Данные обстоятельства препятствуют принятию ходатайства Пахомова А.М. к производству суда, в том числе, исходя из требований части 3 статьи 396 УПК РФ, препятствуют решению вопроса о подсудности данного ходатайства, в связи с чем, апелляционную жалобу осуждённого Пахомова А.М. следует признать необоснованной.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № <_> Санкт-Петербурга от <дата> не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <_> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <_> ░░░░░░░░░ ░░░░ <_> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 391 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.