Решение от 14.10.2024 по делу № 2-1763/2024 от 05.07.2024

Дело № 2-1763/2024

УИД 70RS0002-01-2024-003834-61

Определение

об утверждении мирового соглашения

14 октября 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Новиковой Г.В.,

при секретаре Павловой Т.С.,

помощник судьи Авдеева Ю.А.,

с участием:

истца Шилкова С.С.,

представителя ответчика, третьего лица Куликовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилкова С.С, к ОАО «ТДСК» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Шилков С.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ТДСК», в котором просит взыскать:

стоимость возмещения расходов на исправление недостатков в приобретенной по договору купли-продажи квартире по адресу: <адрес обезличен> размере 162327 руб.;

неустойку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета <данные изъяты> % от суммы задолженности 162327 руб. за каждый день просрочки в размере 99019,47 руб.;

неустойку из расчета 1 % от суммы задолженности 162327 руб. за каждый день просрочки с <дата обезличена> по день удовлетворения требований потребителя по возмещению расходов на исправление недостатков;

штраф в размере 50 % от присужденной суммы судом в связи с неисполнением в добровольном порядке требований потребителя;

моральный вред в размере 20000 руб.;

судебные расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 17000 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Томска от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "СУ ТДСК".

В ходе рассмотрения дела сторонами представлено мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в свою очередь АО «СУ ТДСК» обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и исполнения истцом обязанности о предоставлении реквизитов, установленной настоящим соглашением, выплатить истцу 97000 (девяносто семь тысяч) рублей.

2. Сумма, указанная в предыдущем пункте в полном объеме компенсирует все возможные расходы и убытки, в том числе упущенную выгоду, моральный вред, неустойку, штраф, недостатки в <адрес обезличен>, указанные в исковом заявлении.

3. По настоящему мировому соглашению все понесенные сторонами судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей между сторонами не распределяются.

4. Истец обязуется в течение трех дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, предоставить АО «СУ ТДСК» реквизиты для перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании истец Шилков С.С., представитель Куликова Д.С., действующая в интересах ответчика ОАО «ТДСК» и третьего лица АО "ТОМ-ДОМ ТДСК" настаивали на утверждении мирового соглашения.

Представитель третьего лица АО "СУ ТДСК" надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Так, в соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Проверив представленное сторонами мировое соглашение на предмет соответствия закону и отсутствия нарушения прав других лиц, суд приходит к выводу, что обстоятельств исключающих утверждение мирового соглашения судом не установлено.

Мировое соглашение подписано истцом, представителем ответчика ОАО «ТДСК» Черняк И.Н., в подтверждение полномочий которой представлена копия доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержащая полномочие на заключение мирового соглашения, директором третьего лица АО "СУ ТДСК", полномочия которого следуют из выписки из ЕГРЮЛ от <дата обезличена>.

Волеизъявление сторон, выраженное в представленном суду мировом соглашении, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным утвердить мировое соглашение с условиями, которые стороны в нем указали.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.39,173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 97000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░.░.

4. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░