Решение от 03.12.2014 по делу № 2-2659/2014 от 09.04.2014

№         копия     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Соколановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с заявлением к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании суммы по кредитному договору, мотивируя тем, что между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 9.1 кредитного договора право банка на досрочное истребование кредитов по нему возникает в случае наступления в период действия кредитного договора любого из указанных в данном пункте обстоятельств, в том числе нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком своего обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имели место следующие из предусмотренных пунктом 9.1 кредитного договора обстоятельств - заемщик нарушил свои обязательства перед банком по кредитному договору, не исполнив следующие условия: 1) по пункту 1.1 кредитного договора: заемщик в предусмотренный кредитным договором срок не произвел платежи основного долга в декабре 2013 года в сумме <данные изъяты>., в январе 2014 года в сумме <данные изъяты>., в феврале 2014 года в сумме <данные изъяты>. Ежемесячные платежи должны осуществляться заемщиком в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца; 2) по пункту 4.1 кредитного договора: заемщик в предусмотренный кредитным договором срок не уплатил проценты за пользование кредитом по действующей ставке 17,5 процентов годовых за процентные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Таким образом, размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> <данные изъяты>. Также, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с п.8.1 кредитного договора, на просроченную задолженность начислена пеня в размере 35 % годовых от суммы неисполненного обязательства за весь период просрочки - <данные изъяты>. Систематически допускаемые ответчиком перечисленные нарушения кредитного договора влекут для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. По мнению банка, любое из вышеуказанных обстоятельств, равно как и все они в совокупности, способны негативно повлиять на способность заемщика выполнять свои обязательства по кредитному договору своевременно и в полном объеме. В соответствии с пунктом 9.2 кредитного договора в случае наступления любого из обстоятельств, предусмотренных пунктом 9.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредитов, уплаты процентов и иных предусмотренных кредитными договорами платежей, направив заемщику соответствующее письменное требование. В таком случае задолженность по кредитам, процентам и прочим платежам, причитающимся банку по кредитному договору, подлежит погашению в срок, указанный в таком требовании. В связи с указанными обстоятельствами банк ДД.ММ.ГГГГ направил заёмщику требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.11.2012. Указанным требованием заемщику установлен срок досрочного возврата кредитов и процентов в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения данного требования. Заёмщик требование получил и ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответ, в котором признаёт долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющий сумму <данные изъяты> где: основной долг (в том числе просроченный) - <данные изъяты>., начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты - <данные изъяты>., в том числе просроченные - <данные изъяты>., пени в размере 35 процентов годовых от суммы неисполненного обязательства за весь период просрочки - <данные изъяты>. Кроме того, указывают, что обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и <данные изъяты> которое в последующем изменило наименование и в настоящее время именуется <данные изъяты> заключен договор поручительства. Все существенные условия кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поручителю известны и отражены в договоре поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение заёмщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору, как существующих на момент заключения кредитного договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство <данные изъяты> предоставлено на срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3.2 указанного договора поручительства. В соответствии с условиями пунктов 1.3-1.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату предусмотренной кредитным договором комиссии, пени за неисполнение/ несвоевременное исполнение денежных обязательств и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Просили взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> в соответствии с кредитным договором №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> коп., из которых основной долг <данные изъяты> начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты <данные изъяты>., пени в размере 35 процентов годовых от суммы неисполненных обязательств за весь период просрочки 115968 руб. 66 коп., а также судебные расходы.

Представитель истца <данные изъяты> - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик ФИО1 получил сумму ссуды, однако, не исполняет обязанности по возврату, его поручитель <данные изъяты> в настоящее время признано банкротом. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    Представитель ответчика ФИО1 - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, считает, что согласованный размер пени 35 % более, чем в 4 раза превышает ставку рефинансирования, кроме того, не определен период начисления. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

    Ранее ответчик ФИО1 направил в суд отзыв на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором частично признает заявленные требования, однако полагает что истцом в материалы дела не предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие факт выдачи кредита, а именно: платежные документы. Во-вторых, истцу необходимо представить в материалы дела первичные документы, подтверждающие частичное гашение по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с несогласием порядка погашения задолженности по денежному обязательству, предусмотренного ст. 319 ГК РФ. Кроме того указанная статья, по мнению ответчика, не регулирует порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства. Взыскание в первую очередь неустойки затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, в связи с чем необходимо определить добровольность уплаты должником неустойки. В-третьих, ответчик считает, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению.

    Представитель <данные изъяты> ликвидатор ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещена наждежаще.

    В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, во исполнение которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 17,5 % годовых, а ФИО1 взял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

С целью обеспечения обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> был заключен договор поручительства между банком и <данные изъяты> от 28.11.2012года.

В соответствии с п.1 договора поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору.

Согласно Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно, в том же объеме что и Заемщик, за исполнение ФИО1 его обязательств перед кредитором по кредитному договору №<данные изъяты> от 28.11.2012года, как существующих в настоящее время и тех, которые могут возникнуть в будущем, в ом числе погашение основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, пени в размере 35 % годовых от суммы неисполненного обязательства (п. 1.1 – 1.2.5).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части заявленных <данные изъяты> требований к <данные изъяты> о взыскании суммы в связи с признанием его банкротом решением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неподведомственностью рассмотрения дела судом общей юрисдикции.

Судом установлено, что истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, ФИО1 получил сумму кредита в размере 20 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита поступают несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Исходя из суммы предоставленного кредита в размере <данные изъяты> под 17,5 % годовых, уплаченных заемщиком сумм, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в соответствии с расчетом истца, который суд находит верным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, предусматривающей, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

составляет: по основному долгу 200000000 руб. (выдано ссуды) – <данные изъяты> руб. (погашено) = <данные изъяты>; по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб. (начислено процентов за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ года) – <данные изъяты>. (оплачено) = <данные изъяты> руб., задолженность по пени <данные изъяты>. (начислено пени по просроченным процента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) + <данные изъяты> руб. (начислено пени по основному долгу) = <данные изъяты> руб.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика ФИО1 сумму основного долга по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму начисленных проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая установленные судом обстоятельства, период просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, его финансовое положение, иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд находит возможным ее уменьшение в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, в связи с чем взыскивает сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб., который является соразмерным и в полной мере соответствует допущенным заемщиком нарушениям условий кредитного договора.

Оценивая доводы ответчика ФИО1 о неясности периода начисления взыскиваемых процентов, суд указывает, что представленным расчетом подтверждается период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Относительно иных возражений, суд указывает, что исследованными доказательствами подтверждается, что истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, ФИО1 получил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>, открытому на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Оснований не доверять представленной банком выписке у суда не имеется. Кроме того, истец - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, на которое ответчик ФИО1 сообщает о получении требований банка и их признании.

В связи с тем, что ответчики не исполняют принятые на себя обязательства, а доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере: <данные изъяты>.(сумма основного долга) + <данные изъяты>. (задолженность по процентам) + <данные изъяты> (задолженность по пени) = <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований <данные изъяты> к ФИО1 следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, судом взыскивается возврат оплаченной государственной пошлины при подаче иска в пользу истца с ответчика в пользу истца 60000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.12.2014 ░░░░.