Решение по делу № 2-162/2015 (2-2293/2014;) от 08.12.2014

Дело 2-162/15                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» января 2015 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                        О.Е. Слепаковой

при секретаре                                    С.И. Архиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Ястребова Ю.Ю. к Ротанову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ястребов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Ротанову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что ...... г. по договору займа передал ответчику ...... руб., о чем ответчик написал расписку. Срок возврата определен до ...... г.. Срок возврата истек, однако до настоящего времени Ротанов А.Н. денежные средства не вернул.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 807-808, 810 ГК РФ просил взыскать с ответчика задолженность в сумме ...... руб..

    В судебном заседании представитель истца Белов В.С. (доверенность от 03.12.2014 г. № 33 АА 1066796 ) поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сообщил, что зарегистрирован и проживает в Суздальском районе, не возражал против передачи дела по подсудности на рассмотрение Суздальского районного суда.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Ротанов А.Н. проживает на территории Суздальского района Владимирской области

    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Место жительства гражданина для целей определения подсудности определяется местом его регистрации (прописки).

    В соответствии с пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Суздальский районный суд Владимирской области, по месту жительства ответчика, как принятое к производству Фрунзенского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело по иску Ястребова Ю.Ю. к Ротанову А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности на рассмотрение Суздальского районного суда Владимирской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья              О.Е. Слепакова