Решение по делу № 2-428/2011 от 21.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-428/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка <АДРЕС> РК Краузе С.А

при секретаре Выговская А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 21.04.2011 г. гражданское дело по иску Ципилева С.М.1 к <ФИО2> о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, и уклонения от их возврата, и расходы по госпошлине и расходы по оказанию юридических услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, и уклонения от их возврата, и расходы по госпошлине и расходы по оказанию юридических услуг. 

 В обосновании своих  требований истец  указал, что от <ДАТА2> с ответчиком был заключен договор займа, путем расписки, по которому, истец обязался передать 50000 рублей на срок 2 месяца, под 15% в месяц, в подтверждение данных условий ответчик написал расписку в получении денежных средств. В срок до <ДАТА3>, предусмотренный договором ответчик долг не вернул Сумму долга ответчик возвратил в феврале 2010 года. Просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату задолженности по договору займа, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 30000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме 2000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 1100 рублей.

   Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, согласно заявлению ответчика, просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

            В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал и просил взыскать с ответчика, проценты, за несвоевременную выплату задолженности по договору займа в сумме 30000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме 2000 рублей и расходы по госпошлине, других требований нет.

   Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

  В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, путем расписки, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей, на срок 2 месяца, то есть <ДАТА3> под 15% в месяц, что подтверждается распиской (л.д.5). Однако ответчик свои обязательства по договору займа исполнил, ненадлежащим образом и сумму задолженности в размере 50000 рублей возвратил в феврале 2010 года.

В соответствии со п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик, сумма долга по договору не была возвращена в срок до <ДАТА3>, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, и уклонения от их возврата.

В соответствии со п.1 ст.395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.308 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, и уклонения от их возврата за период <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме 30000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 1100 рублей и расходы по оказанию юридических услуг в сумме 2000 рублей.

     Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с <ФИО2> в пользу Ципилева С.М.1 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, и уклонения от их возврата за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в сумме 30000(тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с  <ФИО2> в пользу Ципилева С.М.1 расходы по оказанию юридических услуг в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с  <ФИО2> в пользу Ципилева С.М.1 расходы по госпошлине в сумме 1100(одна тысяча сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме в <АДРЕС> городской суд через Привокзальный судебный участок г.Печора РК.

Мировой судья                                                                С.А.Краузе.

Мотивированное решение изготовлено

<ДАТА6>

.