Решение от 22.05.2018 по делу № 2-2643/2018 от 08.05.2018

          Дело № 2-2643/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         22 мая 2018 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи:                Гарбушиной О.В.

при секретаре:                                                         Кирьяченко О.И.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Текиева <данные изъяты> к Пирогову <данные изъяты>, третье лицо Шилко <данные изъяты>, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по ПК о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов, обращения взыскания на долю,

                       у с т а н о в и л:

       истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов, обращения взыскания на долю, в обоснование требований, указав, что Текиев А.А. является кредитором Пирогова А.В. по договору займа в размере 7 500 000 рублей; пени за просрочку возврата займа в размере 317 968,75 рублей; расходов по уплате государственной пошлине в размере 3 200 рублей. Общий размер долга составляет 7 821 168,75 копеек, что подтверждается вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года. ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> вынес постановление о принятии исполнительного листа к исполнению. С момента вынесения судебного решения и по настоящее время должник не произвел ни одной выплаты в пользу взыскателя. Из имеющихся сведений, должник и ФИО1 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом ЗАГС по <адрес>. Во время брака на супругу должника ФИО1 было зарегистрировано право собственности на имущество: нежилое помещение, кадастровый №, площадь 44,2 кв.м., расположено по адресу: <адрес>Б, пом.IV, кадастровая стоимость 825 580,86 рублей и жилое помещение, кадастровый №, площадь 44,1 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, пом.376, кадастровая стоимость 1 470 148,47 рублей. По указанному жилому помещению ФИО1 не зарегистрирована и не проживает. ДД.ММ.ГГГГ МОСП вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества. Просит суд, разделить общее имущество ФИО1 и Пирогова <данные изъяты> следующим образом: Доля Пирогова <данные изъяты> 1/2 права собственности на нежилое помещение, кадастровый №, площадь 44,2 кв.м., расположено по адресу: <адрес>Б, пом.IV; 1/2 права собственности на жилое помещение, кадастровый №, площадь 44,1 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, пом.376. Доля ФИО1 1/2 права собственности на нежилое помещение, кадастровый №, площадь 44,2 кв.м., расположено по адресу: <адрес>Б, пом.IV; 1/2 права собственности на жилое помещение, кадастровый №, площадь 44,1 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, пом.376. Выделить долю Пирогова <данные изъяты> на право собственности в отношении вышеуказанных объектов недвижимости для обращения на нее взыскания. Взыскать с Пирогова <данные изъяты> в пользу Текиева <данные изъяты> денежные средства, затраченные на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

        Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, направили ходатайство об отказе от требований ввиду добровольного исполнения.

        Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

       Изучив заявленное ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а дело – прекращению производством по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ч. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

       Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

    ░░░░░:                           ░░░░░░░░░ ░.░.