Решение от 26.05.2025 по делу № 12-1379/2025 от 21.05.2025

Дело № 12-1379/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2025 года        адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12 – 1379/2025 по жалобе ООО «СТРЕЛА»  на Постановление государственного инспектора ТОГАДН по адрес МТУ Ространснадзора по ЦФО  от 28 апреля 2025 года № 77141228041 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Нагатинский районный суд адрес поступила жалоба ООО «СТРЕЛА»  на Постановление государственного инспектора ТОГАДН по адрес МТУ Ространснадзора по ЦФО  от 28 апреля 2025 года № 77141228041 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях – 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в Постановлениях Верховного Суда РФ от 05.11.2019 №87-АД19-18 и от 09.01.2020 №33-АД19-8, а также в п.п. 56, 57 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 10.06.2020.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 №623-О-П и от 15.01.2009 №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку, оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Из разъяснений, изложенных в «Обзоре судебной практики Верховного суда РФ №1 (2020) (утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 10.06.2020), следует, что жалоба на постановление (решение) должностного лица подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела –районным судом города федерального значения.

Как усматривается из поданной жалобы, обжалуемое ООО «СТРЕЛА»  постановление  № 77141228041 инспектора ТОГАДН по адрес МТУ Ространснадзора по ЦФО  от 28.04.2025 года вынесено должностным лицом по адресу: адрес

Следовательно, жалоба на указанное постановление должностного лица подлежит рассмотрению Головинским районным судом адрес

В соответствие с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ №12 – 1379/2025 ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░ 28 ░░░░░░ 2025 ░░░░ № 77141228041 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░