Решение от 24.01.2020 по делу № 8Г-1790/2019 [88-504/2020 - (88-1622/2019)] от 26.11.2019

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                        № 88-504/2020

                                                                                                           № 2-32/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2020 года                                                  город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Бурмистровой Светланы Алексеевны и Барановой Ярославы Александровны на решение мирового судьи     судебного     участка     № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 28 марта 2019 года и апелляционное определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 30 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Терещенко Елены Алексеевны к Бурмистровой Светлане Алексеевне, Барановой Ярославе Александровне о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

Терещенко Е.А. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является       собственником       квартиры,     расположенной     по     адресу: <адрес>. В результате затопления квартиры по вине жильцов квартиры <данные изъяты> в том же доме, имуществу истца причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму истец просила взыскать с ответчиков, а также расходы на оплату оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 6 150 рублей, расходы на оплату услуг по составлению акта о затоплении в размере 400 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 367 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 28 марта 2019 года с Бурмистровой С.А., Барановой Я.А. взыскана солидарно в пользу Терещенко Е.А. сумма ущерба в размере 32 200 рублей, расходы на оплату оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ в сумме 6 000 рублей, расходы на оплату услуг по составлению акта о затоплении в размере 200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 352 рубля. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 30 июля 2019 года решение суда первой инстанции изменено. С Бурмистровой С.А, Барановой Я.А. в пользу Терещенко Е.А. в равных долях взыскан ущерб по 16 100 рублей с каждой, расходы на оплату оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ по 3 000 рублей, расходы по составлению акта о затоплении по 100 рублей, расходы на оплату юридических услуг по 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины по 676 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчики просят отменить апелляционное определение и решение мирового судьи, ссылаются на недоказанность своей вины в причинении ущерба истцу.

Изучив материалы гражданского дела, доводы кассационной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом не допущено.

Судом при разрешении спора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарант», осуществляющим управление многоквартирным домом <адрес>, был составлен акт о наличии повреждений в квартире <данные изъяты> указанного дома, принадлежащей на праве собственности Терещенко Е.А. В акте указано, что причиной выявленных дефектов является течь разводки канализации в ванной комнате в квартире <данные изъяты>.

Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно руководствовался статьей 15 Гражданского кодекса РФ о возмещении лицу, право которого нарушено, причиненных ему убытков, статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об отсутствии вины ответчиков в причинении вреда имуществу истца, представлено не было, поэтому у суда имелись основания к удовлетворению иска.

Утверждение заявителей в кассационной жалобе о недоказанности факта причинения ущерба и вины ответчиков, является несостоятельным. Как правильно указал суд, факт причинения ущерба квартире истца подтверждается его пояснениями, актом ООО «Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей, в том числе В. проводившей осмотр в квартире ответчиков, записями журнала учета заявлений граждан (л.д. 134-135). Оценка этим доказательствам дана судом и соответствует статье 67 ГПК РФ.

Поскольку актом управляющей компании фиксируется лишь факт причинения ущерба, описываются повреждения квартиры и в случае, если это возможно сделать при осмотре помещения, указывается виновное лицо, то сама по себе дата подписания акта значения не имеет. При таких обстоятельствах ссылка ответчиков на то, что ДД.ММ.ГГГГ не мог быть произведен осмотр, принадлежащего им жилого помещения, по причине отсутствия их в г. Владивостоке, не может свидетельствовать о неверно установленных судом фактических обстоятельствах дела.

Поскольку в целом доводы кассационной жалобы основаны на переоценке доказательств, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьей 390 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░