Решение по делу № 5-24/2016 от 10.03.2016

Дело № 5-24 /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино       10 марта 2016 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мошева Э.И.,

при секретаре - Томиловой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Галкина Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Галкина Ю.М. родившегося <данные изъяты>

привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>» Д составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Галкина Ю.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Галкин Ю.М. был задержан за нахождение в общественном месте <адрес> края за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в состоянии опьянения, был доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>». В помещении отдела полиции вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. С целью избежания наказания, выбежал во двор отдела полиции, пытался убежать, но добежав до ворот, был задержан сотрудниками полиции. При доставлении в помещение пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании Галкин Ю.М. вину признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГг. в магазине распивал спиртное с другом Л, помнит, что был задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции, доставлен в полицию, откуда пытался убежать, т.к. испугался. Подробности произошедшего не помнит из-за опьянения.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с п.11 части 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании из предоставленных документов, из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галкин М.Ю. находился в общественном месте, в магазине ИП <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, в состоянии опьянения, совместно со своим знакомым Л в магазине употребляли спиртные напитки. В связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам), ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественных местах). Галкин Ю.М. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>» для составления протоколов об административных правонарушениях. В процессе оформления документов, Галкин Ю.М. самовольно покинул помещение, побежал, пытался скрыться с территории отдела внутренних дел, однако был задержан. При доставлении в помещение отдела полиции оказывал сопротивление, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование.

Вина Галкина Ю.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), рапортом сотрудника полиции о доставлении Галкина Ю.М. в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГг (л.д.3), объяснением Галкина Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он не отрицает факт неповиновения сотрудникам полиции (л.д.4), рапортами сотрудников полиции - полицейских ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>» А, П, подтверждающими факт неповиновения Галкина Ю.М. сотрудникам полиции, а именно попытки скрыться из помещения отдела внутренних дел при оформлении в отношении него документов (л.д. 9-10). В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, Галкин Ю.М. был доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>» на законных основаниях, поскольку последний находился в общественном месте, магазине, с явными признаками опьянения, что не отрицается им самим, в магазине распивал спиртные напитки, пиво, что подтверждается объяснениями продавца Р, свидетеля О (л.д.18), свидетеля Л (л.д.16), в связи с чем обоснованно имелись основания полагать, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20. ч.1 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, объяснения Галкина Ю.М., судья приходит к выводу о наличии в действиях Галкина Ю.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя: ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. С учетом того, что Галкин Ю.М. в порядке ст.3.9 КоАП РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Галкина Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Галкина Ю.М. из-под стражи освободить немедленно.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья подпись                            Э.И. Мошева

.

.а