Решение от 22.12.2022 по делу № 1-175/2022 от 23.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав                                                                  22 декабря 2022 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                               Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                                 Лаворко О.Н.,

с участием государственного обвинителя                  Падуковой Л.Н.,

потерпевшей                                                                  Потерпевший №1,

подсудимого                                                                  Козлова В.М.,

защитника                                                                      Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Козлова Вячеслава Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, не военнообязанного, разведённого, не судимого,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.М. будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области от 30 сентября 2022 года на основании статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил аналогичное деяние.

Так, 14 октября 2022 года около 23 часов, Козлов В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в комнате № <адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, которая находится от него в материально зависимом положении, и не в состоянии в полной мере осуществлять защиту своих прав и законных интересов, нанёс Потерпевший №1 два удара правой рукой по левому плечу, один удар правой рукой в левый бок в область ребер, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Действия Козлова В.М. квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство и представила в суд заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый загладил причинённый ей вред полностью, принёс свои извинения, она не желает привлекать Козлова В.М. к уголовной ответственности.

Подсудимый Козлов В.М. также просит прекратить уголовное дело.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Козлов В.М. вину признал, загладил причинённый вред, принес свои извинения, не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.