Решение от 24.10.2024 по делу № 1-78/2024 от 06.05.2024

Дело № 1-78/24

УИД 09RS0005-01-2024-000460-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен               24 октября 2024 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего Джемакуловой И.И.

при помощнике судьи Джанибекове И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – Тарасовой А.А.,

подсудимой Эркеновой С.А-Х.,

защитника – адвоката Каитова Р.А-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЭРКЕНОВОЙ СУРАТ АБДУЛ-ХАРШИМОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты> имеющей высшее образование, не замужней, несудимой, содержавшейся под стражей с 15.03.2024 г. по 08.05.2024 г., под домашним арестом с 08.05.2024 г. по 08.07.2024 г., под запретом совершения определенных действий с 08.07.2024 г. по настоящее время, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эркенова С.А-Х. воспрепятствовала свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав в общероссийском голосовании, а также воспрепятствовала работе избирательной комиссии группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В период с 12 по 13 марта 2024 года неустановленные следствием лица, связавшись посредством телефонной связи с Эркеновой С.А-Х., находившейся в нескольких местах на территории Карачаево-Черкесской Республики и Ставропольского края, введя ее в заблуждение относительно своих намерений, под предлогом предотвращения получения посторонними лицами на ее имя кредитов и попыток хищения ее денежных средств, похитили принадлежащие ей денежные средства в размере не менее 380 000 рублей.

После этого, 14.03.2024, в первой половине дня, неустановленные следствием лица, поочередно представляясь различными должностными лицами Центрального банка Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, в том числе с данными «Денис», «Разумовский» и другими, используя абонентские номера № и № в ходе состоявшихся телефонных переговоров с Эркеновой С.А-Х., в том числе с использованием мессенджера WhatsApp, предложили ей испортить стационарную урну с бюллетенями граждан, проголосовавших на выборах Президента Российской Федерации 2024 года на избирательном участке, путем воздействия красящим веществом или путем поджога стационарной урны, уверяя последнюю, что в таком случае можно будет установить личности лиц, якобы пытавшихся получить кредиты в банках от ее имени и похитить эти денежные средства.

Эркенова С.А-Х. согласилась на предложение неустановленных следствием лиц воспрепятствовать свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав в общероссийском голосовании «Выборы Президента России», проходившем с 15 по 17 марта 2024 года, а также воспрепятствовать работе избирательной комиссии путем порчи стационарной урны с бюллетенями с использованием красящего вещества, вступив таким образом в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, заранее распределив преступные роли, согласно которой ей предстояло явиться на избирательный участок и залить красящее вещество в стационарную урну с бюллетенями граждан, проголосовавших на избирательном участке.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав в общероссийском голосовании, а также воспрепятствованию работе избирательной комиссии, действуя согласно заранее отведенной ей преступной роли, Эркенова С.А-Х. 15.03.2024 примерно 09 часов 47 минут приобрела в аптеке «Лекарь» в здании магазина «Супермаркет Сам Бери», расположенного по адресу: Малокарачаевский район, с. Первомайское,
ул. Шоссейная, 93, четыре флакона синтетического красителя трифенилметанового ряда «Бриллиантовый зелёный» и полимерную бутылку с водой с этикеткой «Babugent» объемом 0,37 л., после чего смешала указанные четыре флакона «Бриллиантовый зеленый» с водой в указанной бутылке, тем самым приготовив жидкий раствор красящего вещества.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленными лицами преступный умысел, Эркенова С.А-Х., действуя в соответствии с отведенной ей преступной ролью, удерживая при себе вышеуказанную бутылку с жидким раствором красящего вещества, осуществляя непрерывную видеосвязь с неустановленным следствием лицом, с которым действовала в составе группы лиц, прибыла к избирательному участку № 157, расположенному в здании, по адресу: Малокарачаевский район, с. Первомайское, ул. Победы, 11, где 15.03.2024, в 10 часов 21 минуту, т.е. в период проведения выборов Президента Российской Федерации 2024 года, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на воспрепятствование свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав в общероссийском голосовании, а также воспрепятствование работе избирательной комиссии, придерживаясь заранее отведенной ей преступной роли, не прерывая при этом видеосвязь с неустановленным следствием лицом, с которым действовала в составе группы лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения прав и законных интересов граждан, а также воспрепятствования работе избирательной комиссии и желая их наступление, находясь около избирательной урны для голосования (стационарный ящик
№ 1), предназначенной для хранения избирательных бюллетеней, вылила заранее приготовленный и находящийся при ней жидкий раствор красящего вещества в прорезь указанной урны, испортив таким образом находившиеся внутри урны 26 бюллетеней с выраженными на них гражданскими позициями лиц, уже осуществивших свои избирательные права, тем самым нарушив процедуру нормальной работы участковой избирательной комиссии ввиду невозможности осуществления дальнейшего голосования с использованием вышеуказанной избирательной стационарной урны и воспрепятствовав свободному осуществлению гражданами Российской Федерации своих избирательных прав в связи с порчей бюллетеней проголосовавших граждан и приостановкой работы избирательной комиссии до устранения последствий преступных действий Эркеновой С.А-Х. и возобновления нормальной работы избирательной комиссии, тем самым оказав деструктивное влияние не выборный процесс и его результаты в нарушение:

- ч. 1 и ч. 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации, согласно которым граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей;

- п. 2 ст. 4 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», согласно которому гражданин Российской Федерации имеет право избирать, быть избранным, участвовать в референдуме независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;

- ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», согласно которому гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать Президента Российской Федерации, участвовать в выдвижении кандидатов на должность Президента Российской Федерации, предвыборной агитации, наблюдении за проведением выборов Президента Российской Федерации, работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов, а также в осуществлении других избирательных действий в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами;

- п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», согласно которому голосование избирателей на выборах Президента Российской Федерации проводится
на избирательных участках, образованных в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;

- п. 6 ст. 69 Федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», согласно которому каждый избиратель голосует лично; избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо, за исключением случая, предусмотренного
п. 10 ст. 69 настоящего ФЗ.

В ходе судебного заседания подсудимая, не оспаривая факта совершения правоправного деяния, виновной себя не признала, просила суд исключить из обвинения квалифицирующий признак «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору». От дачи показаний отказалась.

В силу ст.ст. 46, 47 УПК РФ подсудимый (равно как подозреваемый и обвиняемый) вправе давать любые объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения, либо отказаться от дачи объяснений и показаний, защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

В связи с тем, что Эркенова С.А-Х. в заседании отказалась от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены её показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что примерно 12.03.2024, ей на сотовый телефон, на № позвонила женщина и сказала, что у нее заканчивается срок действия договора по её абонентскому номеру и чтобы его продлить, ей необходимо предоставить свои паспортные данные. Она предоставила ей свои паспортные данные, продиктовав серию номер. На этом их разговора был окончен, она сказала, что срок договора по пользованию ее номером продлен. В этот же день ей на сотовый телефон позвонила незнакомая женщина и сказала, что на Госуслугах у нее закреплён новый номер телефона и спросила ее, она ли это сделала. Она ответила, что не меняла свой номер и не меняла его в Госуслугах. Она сказала, что ей позвонят с Центрального банка РФ, потому что с ее страницы на Госуслугах взяли справку формы 2-НДФЛ и подали заявки на получения кредита и кредитных карт. Та женщина сказала, что поставит ей защиту на Госуслугах и удалит новый номер телефона, который якобы ей был указан в Госуслугах. Она помнит, что новый номер заканчивался на «…..45». Затем она положила трубку. Через некоторое время в этот же день ей позвонили с незнакомого номера с логотипом герба РФ и ЦБ в виде двуглавого орла и мужчина представился по имени «Денис, отчество кажется Дмитриевич» и сказал, что нужно взять деньги по кредиту, полученному по заявке с ее страницы на Госуслугах. Он сказал, что он видел по программе, что от ее имени поданы заявки на получение кредита и ей нужно получить эти деньги самой и вернуть их обратно в Центральный банк. Затем Денис сказал, что ей необходимо купить новый телефон, сим-карту с новым номером, для того чтобы она могла вернуть полученные деньги по кредитам «бесконтактным способом», то есть прикладывая телефон к кассовому аппарату или банкомату. Она согласилась на предложения Дениса. Также Денис ей сказал, что ЦБ возместит ей расходы на приобретение нового телефона. Затем в этот же день она купила в с. Учкекен в офисе «Мегафон» новый телефон «Редми» в черном корпусе, а также сим-карту сотовой компании «Мегафон», номер не помнит, сим-карту она вставила в телефон. Далее она по мессенджеру WhatsApp написала Денису со своего основного телефона (№), что купила телефон и сим-карту и сказала ему новый номер своего телефона. В эти дни, точно не помнит, она зашла в приложение «Мобильный банк» со своего старого телефона и увидела, что была подана заявка от ее имени на потребительский кредит на сумму 299 999 руб., кажется на эту сумму, точно не помнит. Также была подана заявка на получение ипотечного кредита от ее имени, сумму не помнит. В ходе того телефонного разговора Денис сказал, что ей нужно взять эти деньги по потребительскому кредиту и вернуть их обратно в банк «бесконтактным» способом новым телефоном. Деньги в размере 299 999 руб. были ей зачислены на банковскую карту Сбербанк 12 или 13 марта, точно не помнит. В течение того дня она несколько раз созванивалась с Денисом. И он сказал, что ей нужно заблокировать свою зарплатную карту, что бы мошенники не сняли поступивший потребительский кредит. Для этого она позвонила на «900» и сказала, что она потеряла свою карту и попросила ее заблокировать и сделать ее перевыпуск. Оператор банка согласился и принял её заявку. Об этом она сообщила Денису по телефону. Затем в этот же день она приехала в Сбербанк в с. Учкекен и хотела снять деньги (299 999 руб.), ей отказали, сказав, что в банке такой наличности нет и нужно подать заявку и она сможет получить деньги только через день. Это было в конце рабочего дня и на этом звонки от Дениса перестали поступать. На второй день Денис позвонил ей на какой номер не помнит и сказал, чтобы она обратилась в другое отделение банка для получения денег. Она ему ответила, что в с. Учкекен другого филиала нет, он сказал, что ей нужно выехать в другой населенный пункт или город, где есть филиал банка и снять деньги. Также он ей сказал, чтобы она поехала в г. Черкесск, для этой операции, она ему ответила, что это далеко и сама предложила г. Кисловодск, на что он согласился. Она выехала в г. Кисловодск на ул. Жукова или Жуковского, точно не помнит, строение № 22, где в филиале Сбербанка ей выдали только 50000 руб., так как остальной сумму у них тоже не оказалось. Там в филиале ей сказали, что на ул. Куйбышева (основной офис) могут ей выдать оставшуюся часть сумму. Далее она проследовала на ул. Куйбышева. Все это время Денис был с ней на связи и знал о каждом ее движении и перемещении. Там она сняла оставшуюся часть суммы по кредиту и об этом сообщила Денису. Далее Денис сказал, что она как они и договаривались должна обратно вернуть полученный кредит «бесконтактным» способом. Он продиктовал ей номер счета, куда она должна перечислить деньги со своего нового телефона, куда она ранее по команде Дениса скачала приложение «Мирпей». Далее он продиктовал номер счета и она подошла к банкомату в филиале на ул. Куйбышева в г. Кисловодске и провела операцию по переводу 305 000 руб. (в том числе свои 5-6 тыс.) точно не помнит. Также Денис ей сказал обязательно взять чек операции, что она и сделала. Она сфотографировала чек и отправила по мессенджеру WhatsApp Денису. Затем он сказал, что от ее имени подана заявка в ВТБ банк для получения кредита на сумму 200-250 тыс. рублей, точно не помнит. Заявка была одобрена, но деньги не выдали, так как не было справки 2-НДФЛ. Об этом она сказала Денису. Для этого она ходила в ВТБ в г. Кисловодске. Денис сказал, что она должна попробовать уменьшить сумму или получить в ВТБ банке кредитную карту. Она вернулась в ВТБ банк, где по ее заявке ей выдали кредитную карту на сумму 78000 руб. Затем Денис ей сказал перевести эти деньги на счет, который он продиктовал, она перевела 78 000 руб. на указанный счет. Когда он диктовал ей счет, выходит логотип «Росбанк». Желает уточнить, что она сняла 75 000 руб. и перевела их Денису, он сказал, что 3 000 руб. нужно оставить на карте, так как при снятии наличных, снимается и процент. Три чека по данной операции она также сфотографировала и скинула по мессенджеру WhatsApp Денису. Денис все время предупреждал ее о том, что обо всем этом никому нельзя говорить. Затем он сказал, что в Альфе-банке есть еще одна заявка от ее имени. Она поехала в Альфа-банк в г. Кисловодск, но жителям КЧР они не выдавали кредиты. Она вышла из Альфа-банка и сообщила об этом Денису. Потом он сказал, чтобы она сходила в Почта-банк и оформила кредитную карту. В филиале Почта-банка была большая очередь, об этом она сказала по телефону Денису и что до конца дня она не сможет попасть к окну-обслуживания и оформить карту. Потом она приехала на работу, поставила телефон на зарядку, так как села батарейка и вышла на связь с родственниками, так как они целый день не могли до нее дозвониться. 14.03.2024 утром ей позвонил Денис и сказал, что с ней будут разговаривать со Следственного комитета РФ. Он сказал, что передаст ее номер сотруднику СК, который будет вести ее дело и он проинформирует о дальнейших ее действиях. Денис переадресовал звонок другому человеку, кажется по фамилии Разумовский, он сказал, что с ней свяжется Следственный комитет. Затем Разумовский отключился и ей перезвонил по видео связи сотрудник в форме Следственного комитета, где в кабинете на стене был герб, он был в форме, стояли флаги РФ и атрибутика государства (герб, флаг), портрет Путина В.В. на стене. Он поблагодарил ее за сотрудничество и что она помогает им поймать мошенников, и она должна далее продолжать сотрудничать. Затем он спросил ее, пойдет ли она голосовать, на что она ответила, что да. Далее он сказал, что есть вариант поймать мошенника и предложили три варианта: произвести салют (фейерверк); поджог избирательного участка; залить краской или зеленкой урну. Она сказала, что она не будет всего этого делать, и никогда не совершала противозаконных действий. Он сказал, что, что таким действиями она поможет им поймать мошенника, который слил ее данные. Ее убедил сотрудник Центрального банка выбрать один из вариантов и предложил облить краской или зеленкой избирательную урну. Она согласилась. 15.03.2024 утром ей позвонил по видеосвязи Денис, она ему сказала, что не может это совершить, так как это противозаконно и идут выборы Президента РФ. На что он сказал, что она не может уже отказаться и это уголовное дело. И что ее разговор с ним записан. Также он сказал, что ее ожидают штрафные санкции и уголовное дело. Испугавшись всего этого, она согласилась. В магазине «Самбери» в с. Первомайское она купила одну бутылочку зеленку, все это время Денис сопровождал ее по видеосвязи, он сказал, что одной бутылки мало и нужно купить еще три и бутылочку воды. Она по указанию Дениса слила почти всю воду, перелила туда 4 баночки зеленки. Все это она делала на улице по пути следования к участку в администрацию с. Первомайское, где она ранее голосовала. Там ей сказали, что она должна проголосовать на участке на ветстанции, куда она направилась на такси. Опять все это время ее сопровождал по видео связи Разумовский, имя не помнит. Он все это время видел ее и куда она ехала. Она приехала на такси на участок на ветстанции. Зашла на участок, ей выдали бюллетень, она зашла в кабинку, проголосовала. Открыла баночку и долго думала, что ей делать. Свой бюллетень она спустила в избирательную урну, после чего открыла баночку и вылила его содержимое в проем для бюллетеней и тем самым пролила всю банку во внутрь урны. В это время Разумовский сказал ей вылить всю банку в урну. Одна девушка спросила ее, что она делает, она ничего не ответила и вышла на улицу. Далее Разумовский сказал ей сесть в такси и ехать на работу. Но такси уже не было. Разумовский отключился. Она вышла на улицу и вызывала такси. И когда она ожидала такси, к ней подошел сотрудник полиции, предъявил своё служебное удостоверение. Она позвонила Денису по мессенджеру Whatsapp, на что он спросил полицейского по громкой связи, на каком основании ее задержали. Затем Денис и тот полицейский стали между собой о чем-то говорить. Телефон был у нее в руках. Полицейский взял ее телефон в свои руки и они о чем-то говорили, далее Разумовский отключился. Ее вернули обратно в избирательный участок. Она там перезвонила Денису и сказала, что ее задержали, он спросил адрес, где она находится и что он вышлет сотрудников полиции из Следственного комитета для разбирательства. Денис и Разумовский звонили с номеров: №. Сотрудник следственного комитета звонил с номера 89874876083. Свою вину в совершении преступления воспрепятствование гражданам в свободном осуществлении его избирательного права, а также работе деятельности членов избирательной комиссии, связанных с исполнением своих обязанностей по предварительному сговору с неустановленными лица признает, в содеянном раскаивается. (т.№1 л.д.48-55;142-147; т. 3 л.д. 184-198)

Вместе с тем, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд пришел к выводу о совершении Эркеновой С.А-Х. преступления и её виновности.

Так причастность и виновность Эркеновой С.А-Х., подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями этого же свидетеля в ходе предварительного следствия, поддержанных ею (т. 1 л.д. 71-74), из которых следует, что она является председателем участковой избирательной комиссии №, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на УИК № в 07 ч 30 мин, ею была проверена готовность помещения к осуществлению гражданами своих избирательных прав. Примерно в 10 ч 10 мин зашла Эркенова С. А.-Х., данные этой женщины она узнала позже из списков. Женщина вела себя спокойно, не вызывала подозрения. Прошла к членам УИК № получила бюллетень для осуществления своих гражданских избирательных прав, после чего прошла в кабину тайного голосования, через время вышла и прошла к стационарному ящику №. После чего она отвлеклась на секунду, а когда повернулась в сторону женщины то увидела, что Эркенова С.А-Х. выливает в стационарный ящик с бюллетенями жидкость зеленого цвета, затем кому-то по мобильному телефону через видеосвязь сообщает о том, что она выполнила задание. С кем Эркенова С.А-Х. разговаривала по видеосвязи, она не видела. После чего, она вышла на улицу и подошла к сотрудникам полиции и сообщила о происшедшем. По какой причине данная женщина совершила данное преступление ей не известно. Однако своими противоправными действиями Эркенова С.А-Х. испортила 24 бюллетеней, которые находились в стационарном ящике на тот момент. Своими действиями Эркенова С.А-Х. воспрепятствовала свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав, а также работе деятельности членов избирательной комиссии, связанных с исполнением своих обязанностей.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что он является членом участковой избирательной комиссии №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>. В день выборов Президента РФ в марте 2024 г. он осуществлял деятельность в участковой избирательной комиссии. В утреннее время он выехал на выездное голосование. В это время ему позвонила председатель избирательной комиссии Джанибекова Нурсият и сказала вернуться, так как произошло чрезвычайное происшествие. По возвращении, ему стало известно, что женщина, как позднее ему стало известно – Эркенова С.А-Х. пришла на избирательный участок и пролила в стационарный ящик для голосования жидкость зеленого цвета. Данную урну с бюллетенями изъяли. Впоследствии испорченные бюллетени были засчитаны. Действия Эркеновой С.А.-Х. помешали ходу выборов примерно на полчаса.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что она является членом участковой избирательной комиссии №, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>. В период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ проходили выборы Президента РФ. С 08 ч 00 мин граждане начали осуществлять свои избирательные права. Она была занята своей работой, и услышала крик председателя комиссии «Что ты делаешь?». Она выбежала и увидела, как Эркенова С.А-Х., выходила из здания УИК №. После она уже узнала, что Эркенова С.А.-Х. пролила в стационарный ящик № с бюллетенями других граждан жидкость зеленого цвета. Ящик с бюллетенями был изъят, 26 бюллетеней было испорчено, но после того как они просохли их засчитали.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что она является заместителем председателя участковой избирательной комиссии № расположенной по адресу: КЧР, <адрес>. В период избирательной кампании с 15 марта по 17 марта она осуществляла наблюдение за процессом осуществления гражданами своих избирательных прав. Около 10 часов утра, Эркенова С.А-Х. зашла на избирательный участок, она ей выдала бюллетень, Эркенова С.А-Х. направилась в кабинку для голосования. В это время она тоже вышла. Услышав крики, она зашла и увидела, что бюллетени в урне были запачканы зеленкой. Председателем избирательной комиссии были вызваны сотрудники полиции. Впоследствии испачканные бюллетени были засчитаны.

- показаниями свидетеля ФИО9, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями этого же свидетеля в ходе предварительного следствия, поддержанных им (т. 3 л.д. 59-63), из которых следует, что он является членом участковой избирательной комиссии по Малокарачаевскому муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ он находился на избирательном участке №, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, №. Начальник УИК Свидетель №1 подошла к нему и сказала, что в помещении УИК женщина налила в стационарный ящик № вещество зеленого цвета, после чего попросила его постоять возле входной двери в помещении УИК и охранять её от людей, которые могут быть в сговоре с женщиной, совершившей противоправные действия, с целью пресечения дальнейших противоправных действий. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что женщину, совершившую противоправные действия, зовут Эркенова Сурат Абдул-Харшимовна. Указанную женщину он не видел, с ней не знаком, и непосредственно совершение ею преступления также не видел. По какой причине Эркенова С.А-Х. совершила данное преступление, ему не известно. Однако своими противоправными действиями она испортила бюллетени, которые находились в стационарном ящике, в количестве 26 штук. Бюллетени с голосами избирателей, имевшиеся в урне для голосования (стационарный ящик №), после того, как Эркенова С.А-Х. пролила на них «зеленку», все равно остались «читаемыми». В связи с этим указанные бюллетени засчитаны (учтены) при подсчете голосов наряду с другими бюллетенями.

- показаниями свидетеля ФИО11, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями этого же свидетеля в ходе предварительного следствия, поддержанных им (т. 3 л.д. 71-74), из которых следует, что он является членом участковой избирательной комиссии по Малокарачаевскому муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 ч 30 мин он приехал на избирательный участок №, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, №, после чего им проведены подготовительные работы помещения УИК, для осуществления гражданами своих избирательных прав. Примерно в 09 ч 00 мин он отпросился у председателя избирательной комиссии Свидетель №1, так как ему необходимо было проголосовать. Кроме того его сын также хотел проголосовать совместно с ним, так как он впервые должен был пойти на выборы. По возвращении на участок, Свидетель №1, подошла к нему и сказала, что в помещении избирательного участка женщина налила в стационарный ящик № вещество зеленого цвета. Женщина, совершившая противоправные действия ему не знакома, более того, он её не видел, а также назвать ФИО не может, так как не знает. По какой причине указанная женщина совершила данное преступление ему не известно. Однако своими противоправными действиями она испортила бюллетени, которые находились в стационарном ящике на тот момент, назвать точное количество бюллетеней находившихся в стационарном ящике № сказать не может, так как указанная информация до него не доводится. Насколько ему известно, после противоправных действий данной женщины сотрудники правоохранительных органов опечатали стационарный ящик №. Также хочет обратить внимание на то, что указанная женщина своими действиями воспрепятствовала свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав, а также работе деятельности членов избирательной комиссии, связанных с исполнением своих обязанностей. До и после данного происшествия на УИК № подобных случаев не было, и права граждан по осуществлению избирательных прав никто более не нарушал.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расстановке сил и средств ОМВД России по <адрес>, он заступил в 08 ч 00 мин на очередное дежурство на избирательном участке № в <адрес>. Старшим участка заступил УУП Свидетель №2 Таким образом на участке их было двое сотрудников. В какой-то момент на улицу выбежала начальник участка Свидетель №1, которая обратившись к нему в панике сказала, чтобы он задержал женщину и указала на уходящую женщину. Он спросил у неё, что случилось и за что её нужно задержать. Свидетель №1 сказала, что эта женщина пролила в урну с бюллетенями краску, тем самым испортив находящиеся в урне бюллетени. Затем он направился в сторону той женщины и попросил её остановиться. На что женщина сообщила в телефон, который находился у неё в руке на громкой связи, что её остановил сотрудник полиции. Затем женщина протянула ему телефон и он заметил звонок на видео. На экране телефона он никого не увидел. Он спросил ту женщину, что она сделала и с какой целью она пролила краску, на что она ответила, что ей сказали так сделать сотрудники следственного комитета России. (т. 1 л.д. 75-78)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ согласно расстановке сил и средств ОМВД России по <адрес> он заступил старшим участка в 08 ч 00 мин на очередное дежурство на избирательном участке № <адрес>. Совместно с ним также заступил на дежурство Свидетель №3 Примерно в 10 часов утра он уехал на выездные выборы Свидетель №3 остался на участке для осуществления охраны общественного порядка. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонила начальник участка Свидетель №1 и сообщила, что на участке ЧП, какое именно не сказала. Он незамедлительно сел в машину и поехал в сторону участка №. По пути к участку ему на телефон позвонил Свидетель №3 и сказал, что задержал женщину, которая залила зеленкой урну с бюллетенями. Он подъехал к участку и подошёл к этой женщине, которая стояла рядом с Свидетель №3 и спросил, что случилось. В этот момент она начала звонить по телефону. У неё в обеих руках были телефоны. Во второй телефон она сказала, что её задержали. Звонок был на громкой связи. Её собеседник спросил её кто задержал, в этот момент она протянула телефон, но он не стал говорить и выключил звонок. Затем он забрал у неё оба телефона и они доставили её на участок №, после чего он незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД о случившемся.

- показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что он является членом участковой избирательной комиссии по Малокарачаевскому муниципальному району. Согласно его должностным инструкциям, в основные должностные обязанности входит предварительная подготовка места проведения каких-либо выборов, а также выезд в частные домовладения к людям, не имеющим возможности прибыть на избирательные участки, для осуществления своих гражданских прав. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 ч 30 мин он приехал на избирательный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, №, после чего были проведены подготовительные работы помещения УИК, для осуществления гражданами своих избирательных прав. Кроме того, он и наблюдатели раздавали бюллетени, списки избирателей членам УИК с правом решающего голоса. С 08 ч 00 мин граждане начали осуществлять свои избирательные права. Каких либо нарушений среди граждан выявлено не было. На территории УИК № осуществляли дежурство сотрудники ОМВД России по <адрес>. Примерно в 09 ч 00 мин он отпросился у председателя Избирательной комиссии <адрес> Свидетель №1, так как у него появились срочные дела дома, которая предоставила ему возможность проехать до дома и решить свои дела. Кроме того на указанный момент, в УИК № было очень мало людей, в связи с чем, председатель смогла предоставить ему возможность отлучиться с УИК №. После чего, он примерно через 01 ч 30 мин вернулся в помещение УИК, где Свидетель №1, подошла к нему и сказала, что в помещении УИК женщина налила в стационарный ящик № вещество зеленого цвета. Кроме того, хочет добавить, что женщина, совершившая противоправные действия ему не знакома, более того, он её не видел, а также назвать ФИО не может, так как не знает. По какой причине указанная женщина совершила данное преступление ему не известно. Однако своими противоправными действиями она испортила бюллетени, которые находились в стационарном ящике на тот момент. Назвать точное количество бюллетеней находившихся в стационарном ящике № сказать не может. Насколько ему известно, после противоправных действий данной женщины сотрудники правоохранительных органов опечатали стационарный ящик №. Также хочет обратить внимание на то, что указанная женщина своими действиями воспрепятствовала свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав, а также работе деятельности членов избирательной комиссии, связанных с исполнением своих обязанностей. До и после данного происшествия на УИК № подобных случаев не было, и права граждан по осуществлению избирательных прав никто более не нарушал. На момент входа Эркеновой С.А.-Х. он отсутствовал в помещении УИК №. Однако, как ему стало известно позднее, от кого именно сказать не может, так как не помнит, последняя зашла в помещение УИК № с черным полимерным пакетом, из которого в дальнейшем достала бутылку, с жидкость зеленого цвета, после чего указанную жидкость вылила в стационарный ящик №.

Письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием старшего наблюдателя УИК № Свидетель №1, эксперта ЭКЦ МВД по КЧР ФИО14 произведен осмотр помещения в здании УИК №, расположенного по адресу: <адрес>, а также стационарного ящика №. (т. 1 л.д. 6-16)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по КЧР ФИО14, председателя УИК № Свидетель №1 произведён осмотр помещения УИК №, расположенного по адресу: <адрес>, а также стационарного ящика №. По окончании указанного осмотра, указанный стационарный ящик опечатан биркой и перемещен в одно из имеющихся помещений в здании УИК №, а также в упакованном и опечатанном виде изъята прозрачная полимерная бутылка с этикеткой «Babugent» объемом 0,37 л. с остатком жидкости зеленого цвета. (т. 1 л.д. 26-31)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО15, а также понятых ФИО16 и ФИО17, произведен обыск по месту проживания Эркеновой С.А-Х., по адресу: КЧР, <адрес>, в ходе которого ФИО15 добровольно выдан ноутбук марки «HP» модели «Pavilion», который упакован и опечатан надлежащим образом и изъято. (т. 1 л.д. 87-91)

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой Эркеновой С.А-Х. и её защитника Сучковой Ю.С. произведен обыск в рабочем кабинете «бухгалтерии» в здании учебного корпуса <данные изъяты> в ходе которого Эркенова С.А-Х. добровольно выдала коробку из под мобильного телефона «Redmi A 13», заявление в ВТБ Банк, две банковские карты ВТБ Банк, чеки о переводе денежных средств неустановленным лицам, документы в виде записок. Все вышеперечисленное упаковано и опечатано надлежащим образом и изъято. (т. 1 л.д. 95-101)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой Эркеновой С.А-Х. и её защитника Сучковой Ю.С. произведена выемка в служебном кабинете № СО по <адрес> СУ СК России по КЧР, где Эркенова С.А-Х. добровольно выдала мобильные телефоны марки «Redmi» и марки «IPhone 6», которые упакованы и опечатаны надлежащим образом и изъяты. (т. 1 л.д. 109-113)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемой Эркеновой С.А-Х. и её защитника Сучковой Ю.С. произведена выемка в служебном кабинете № СО по <адрес> СУ СК России по КЧР, где Эркенова С.А-Х. добровольно выдала свою верхнюю одежду, а именно черную куртку, которая изъята в упакованном и опечатанном виде. (т. 1 л.д. 103-107)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием председателя избирательной комиссии КЧР ФИО19 и ведущего консультанта информационного центра избирательной комиссии КЧР ФИО20 произведен осмотр помещения избирательной комиссии КЧР, в том числе кабинета председателя избирательной комиссии КЧР, в ходе которого изъят оптический носитель (CD-R диск) с копией видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении УИК №. (т. 1 л.д. 115-122)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> Свидетель №2, председателя территориальной избирательной комиссии ФИО21, а также председателя участковой ИК № Свидетель №1 произведен осмотр избирательного пункта №, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в ходе которого в упакованном и опечатанном виде изъят прозрачный полимерный ящик для голосования. (т. 1 л.д. 165-179)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая Эркенова С.А-Х. с участием защитника Сучковой Ю.С., старшего юрисконсульта ОМВД России по <адрес> ФИО22, а также начальника ИВС ОМВД России по <адрес> ФИО23, указала на магазин «Самбери», расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, №, в котором приобрела зеленку, а далее указала на УИК №, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в помещении которого она совершила преступление. (т. 1 л.д. 215-227)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием старшего инспектора КИТС и ЗИ ОМВД России по <адрес> ФИО24, а также директора магазина «СамБери» ФИО25 произведен осмотр магазина «СамБери», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом носителе (CD-R диск). (т. 2 л.д. 68-75)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием директора КЧГБОО ПОУ «Первомайский аграрный колледж» ФИО26 произведен осмотр служебного кабинета Эркеновой С.А-Х., расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, в ходе которого изъят в упакованном и опечатанном виде рабочий системный блок «Asus» Эркеновой С.А-Х. (т. 2 л.д. 76-82)

- протоколом осмотра предметов и документов от 11.04.2024, согласно которому произведен осмотр заявления Эркеновой С.А-Х. от 13.03.2024 в ВТБ Банк, сведений о суммах заимствований с рукописным текстом выполненным карандашом, листа с рукописным текстом, выполненным чернилами синего цвета, шести чеков от 13.03.2024, двух пластиковых банковских ВТБ карт, коробки из под мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi 13 C Black», товарного чека и договора извлеченного из коробки мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi 13 C Black», прозрачной полимерной бутылки с этикеткой «Babugent» объемом 0,37 л., а также куртки принадлежащей Эркеновой С.А-Х. (т. 2 л.д. 143-174)

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2024, согласно которому произведен осмотр оптического носителя (CD-R диска) содержащий детализацию телефонных переговоров абонентов № и №, приобщенных к материалам уголовного дела на основании постановления Малокарачаевского районного суда от 22.03.2024. (т. 3 л.д. 1-54)

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2024, согласно которому с участием УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 и старшего инженера направления информационных технологий и защиты информации ОМВД России по <адрес> ФИО24 произведен осмотр оптического носителя (CD-R диск), содержащий в себе две копии видеозаписи от 15.03.2024 с видеокамеры наружного наблюдения, располагающихся на северной и восточной сторонах от супермаркета «СамБери». (т. 3 л.д. 77-98)

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2024, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi» в полимерном корпусе черного цвета, SIM-карты, прикрепленной к мобильному телефону марки «Xiaomi» модели «Redmi» в полимерном корпусе черного цвета, мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 6» в комбинированном (стеклянном и металлическом) корпусе черного и серого цветов, в прозрачном полимерном чехле, SIM-карты, прикрепленной к мобильному телефону марки «Apple» модели «iPhone 6» в комбинированном (стеклянном и металлическом) корпусе черного и серого цветов, ноутбука марки «HP» модели «Pavilion» в полимерном корпусе черного и серого цветов, а также системный блок марки «Asus» в металлическом корпусе черного цвета. (т. 3 л.д. 99-164)

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2024, согласно которому произведен осмотр оптических носителей (CD-R диск), содержащих в себе приложения к заключениям экспертов (СКФ 2/10-24, СКФ 2/11-24, СКФ 2/12-24 и СКФ 2/13-24) из СЭЦ СК России (с дислокацией в г. Ессентуки Ставропольского края) (т. 2 л.д. 223-279)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2024, согласно которому с участием обвиняемой Эркеновой С.А-Х., её защитника Каитова Р.А-А., полицейского водителя (конвоира) ОМВД России по Малокарачаевскому району ФИО27, а также инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (конвоира) ФИО28 произведен осмотр на территории УИК №, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>. (т. 3 л.д. 165-173)

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2024, согласно которому с участием обвиняемой Эркеновой С.А-Х., её защитника Каитова Р.А-А., а также старшего инженера направления информационных технологий и защиты информации ОМВД России по <адрес> ФИО24 произведен осмотр оптического носителя (CD-R диск), содержащий в себе копию видеозаписи от 15.03.2024 с камеры видеонаблюдения установленной в помещении УИК № 157. (т. 3 л.д. 199-216)

- заключением эксперта № 2/10-24 от 25.03.2024, согласно которому на мобильном телефоне «Redmi», представленном на экспертизу, сведения в памяти мобильного телефона о записях в книге контактов не обнаружены, в памяти SIM-карты сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами не обнаружены, в памяти мобильного телефона и SIM-карты сведения о обмене сообщениями в сетях сотовой связи не обнаружены, в памяти мобильного телефона сведения о пользовательских файлах, находящихся в явном виде, содержащих текст, а также визуальную информацию не обнаружены. Ответить на поставленный вопрос в части поиска удаленных файлов не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения эксперта. В памяти мобильного телефона №1 обнаружены: сведения о работе программного обеспечения «WhatsApp Messenger» с идентификационными данными пользователя: «Полное имя: <данные изъяты>» «Телефонный номер: +№», сведения о работе программного обеспечения «Заметки». В памяти SIM-карты обнаружены идентифицирующие сведения: уникальный серийный номер SIM-карты (ICCID), международный идентификатор мобильного абонента (IMSI), оператор (SPN). (т. 2 л.д. 8-17)

- заключением эксперта № 2/11-24 от 12.04.2024, согласно которому на мобильном телефоне «IPhone» представленном на экспертизу в памяти мобильного телефона обнаружены сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, в памяти SIM-карты сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами не обнаружены, в памяти SIM-карты сведения об обмене сообщениями в сетях сотовой связи не обнаружены, ответить на вопрос в части поиска удаленных файлов не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения эксперта на странице № 3, в памяти мобильного телефона обнаружена информация о работе программного обеспечения: «WhatsApp Messenger» с идентификационными данными пользователя: «Полное имя: <данные изъяты>», «Телефонный номер: №», сведения о работе программного обеспечения «Telegram» с идентификационными данными пользователя: «Полное имя: <данные изъяты>», «Телефонный номер: №»; «Instagram» с идентификационными данными пользователя: «ID учетной записи: № «Телефонный номер: №». «Имя пользователя: <данные изъяты>»; «<данные изъяты>» с идентификационными данными пользователя: «Полное имя: <данные изъяты>», «Адрес эл. почты: <данные изъяты>»; «Почта»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>». Информация об учетных данных пользователя мобильного телефона с идентифицирующие сведения: уникальный серийный номер SIM-карты (ICCID) - «№», международный идентификатор мобильного абонента (IMSI) - «№», имя поставщика услуг (SPN) - «MegaFon #1», номер мобильного абонента цифровой сети (MSISDN) - №», информация о работе программного обеспечения «Apple Заметки», информация о работе программного обеспечения «Health», информация о беспроводных соединениях; информация о работе голосовой почты. (т. 2 л.д. 24-38)

- заключением эксперта № 2/12-24 от 16.04.2024, согласно которому на ноутбуке марки «HP Pavilion», представленном на экспертизу, в памяти ТТН ноутбука обнаружена информация о пользовательских данных и событиях в информационно-телекоммуникационных системах с использованием программного обеспечения «Google Chrome», «Opera», «Яндек Браузер», «Internet Explorer», «Firefox», «Atom», «AnyDesk» и «Team Viewer» которые записаны на один оптический диск. (т. 2 л.д. 45-55)

- заключением эксперта № 2/13-24 от 15.04.2024, согласно которому на системном блоке «Asus», представленном на экспертизу, в памяти накопителя «SSD» среди информации, находящейся в явном виде обнаружены сведения о работе приложений: «AnyDesk», «Team Viewer», «uTorrent», «Google Chrome», «Chromium», «Microsoft Edge», «Mozilla Firefox», «Яндекс Браузер», «WhatsApp», «Instagram». В памяти накопителя «SSD» среди восстановленной из удаленной информации, сведения о пользовательских данных и событиях в информационно-телекоммуникационных системах не обнаружены. В памяти накопителя «HDD» среди восстановленной из удаленной информации обнаружены сведения о работе приложений:«AnyDesk», «Team Viewer», «uTorrent», «Google Chrome», «Chromium», «Microsoft Edge», «Mozilla Firefox», о сообщениях электронной почты, «Яндекс Браузер», «WhatsApp», «Instagram». В памяти накопителя «HDD» среди восстановленной из удаленной информации, сведения о пользовательских данных и событиях в информационно-телекоммуникационных системах не обнаружены. В памяти накопителя «SSD» среди информации, находящейся в явном виде, а также в памяти накопителя «HDD» среди восстановленной из удаленной информации обнаружены сведения об учетных данных пользователя системного блока. Извлеченные данные в форме, пригодной для дальнейшего изучения записаны на один оптический диск.(т. 2 л.д. 98-111)

- копией паспорта избирательного участка № 157, согласно которому участковая избирательная комиссия № 157, расположенная по адресу: КЧР, Малокарачаевский район, с. Первомайское, ул. Победы, 11, действительно является местом проведения Выборов Президента Российской Федерации на 2024 год. (т. 1 л.д. 203-214)

Также исследованным в судебном заседании CD-R диском, содержащим в себе копию видеозаписи от 15.03.2024 с камеры видеонаблюдения установленной в помещении УИК № 157. (т.4 л.д.231).

По заключению эксперта № 452 от 15.04.2024, Эркенова Сурат Абдул-Харшимовна хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. Эркенова С. А-Х. так же не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в ее психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Эркенова С. А-Х. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Эркенова С. А-Х. в применении каких- либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Эркенова С. А-Х. не страдает синдромом зависимости от ПАВ, алкоголя, не нуждается в лечении и в медико-социальной реабилитации. (т. 1 л.д. 193-195)

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

     Исследованные судом доказательства в своей совокупности подтверждают причастность и виновность Эркеновой С.А-Х. в совершенном противозаконном деянии.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимая Эркенова С.А-Х. не вступала в преступный сговор с неустановленными лицами противоречат материалам дела, в том числе ее показаниями, данными в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, согласно которым неустановленными лицами Эркеновой С.А-Х. были предложены условия совершения преступления в виде установления лиц, ранее похитивших ее денежные средства, ей была отведена определенная преступная роль, с которой она согласилась и которую последовательно выполняла, в ходе совершения преступления удерживала в руке мобильный телефон, по которому осуществляла видеосвязь с неустановленным следствием лицом, передавая ему свое местонахождение, комментируя свои действия и демонстрируя весь процесс совершения преступления, что бесспорно указывает на совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется постановление о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 141 УК РФ, то есть совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 141 УК РФ – как воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав и права на участие в общероссийском голосовании, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Назначая Эркеновой С.А-Х. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и предупреждения с её стороны совершения новых преступлений и на условия жизни её семьи.

При оценке личности подсудимой Эркеновой С.А-Х. суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрации (т.43 л.д.1-2,7), на учете у врачей: нарколога, психиатра не состоит (т.4.д.9), ранее не судима (т.4 л.д.3-4).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд относит положительную характеристику с места жительства (т.4 л.д.6), имеющееся заболевание (саркоидоз легких). (т.4 л.д.106)

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Эркеновой С.А-Х. преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного Эркеновой С.А-Х. преступления, личность подсудимой, суд считает, что указанные цели (исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений) в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества и назначения в соответствии со статьей 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого Эркенова С.А-Х. должна своим поведением доказать исправление, с возложением на неё исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание д░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░-░. (15.03.2024 ░., 16.03.2024 ░., 19.03.2024 ░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ 5541 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░-░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5541 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░., ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 141 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░-░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░-░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░-░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░-░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5541 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░-░. ░░ 13.03.2024 ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.03.2024, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (CD-R ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2024 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (CD-R ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «№», «№», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11.03.2024 ░░ 16.03.2024, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Babugent», ░░░░░░░ 0,37 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi» ░░░░░░ «Redmi 13 C Black», ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi» ░░░░░░ «Redmi 13 C Black», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi» ░░░░░░ «Redmi» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, SIM-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Apple» ░░░░░░ «iPhone 6» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, SIM-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «HP» ░░░░░░ «Pavilion» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Asus» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (369000 ░. ░░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░░, 4) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.