№
22 декабря 2016 года
<адрес>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Каримовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «Сбербанк России» к ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что:
Ответчик в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Кредитный договор) получил в Банке (ранее – <данные изъяты> «Сбербанк России») денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Ответчик в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № получил в Банке (ранее – <данные изъяты> «Сбербанк России») денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых.
Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 200, 307, 309, 310, 331, 314, 333, 404, 420, 421, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, Главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск <данные изъяты> «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу <данные изъяты> «Сбербанк России»: задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2016 года с применением компьютера.