Решение по делу № 2-145/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-145/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

с. Солтон                                                                                                     15 декабря 2016 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Илларионова С.А.

при секретаре Оторове Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Солтонского потребительского общества к Карлиной С.Я. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

Солтонское потребительское общество обратилось в Солтонский районный суд Алтайского края с настоящим иском к Карлиной С.Я.

В обоснование заявленных требований указало, что Карлина С.Я. работала в Солтонском потребительском обществе продавцом в магазине <адрес>, расположенном по <адрес>

С ответчицей при приеме на работу был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Являясь материально ответственным лицом Карлина С.Я. допустила недостачу вверенных ей товарно-материальных ценностей.

В результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ плановой инвентаризации в магазине Солтонского ПО в <адрес> была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> Сумма материального ущерба, причиненного Карлиной С.Я. составила <данные изъяты>

До обращения истца с настоящим иском в суд Карлина С.Я. произвела частичное погашение суммы образовавшейся недостачи товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты> что подтверждается приходно-кассовыми ордерами. Остальная часть недостачи в размере <данные изъяты> Карлиной С.Я. не погашена.

В результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ очередной плановой инвентаризации в магазине Солтонского ПО в <адрес> была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> Недостача была поделена поровну между материально-ответственными лицами и составила <данные изъяты>

В настоящее время сумма материального ущерба Карлиной С.Я. не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена очередная инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине Солтонского ПО в <адрес> была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> Недостача была поделена поровну между материально-ответственными лицами и составила <данные изъяты>

В настоящее недостача в сумме <данные изъяты> Карлиной С.Я. не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена очередная инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине Солтонского ПО в <адрес> была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> Недостача была поделена поровну между материально-ответственными лицами и составила <данные изъяты> В связи с тем, что у Карлиной С.Я. имелся личный долг в магазине, общая сумма недостачи для Карлиной С.Я. составила <данные изъяты>

До обращения истца с настоящим иском в суд Карлина С.Я. произвела частичное погашение суммы образовавшейся недостачи товарно-материальных ценностей в размере <данные изъяты>., что подтверждается приходно-кассовым ордером. Остальная часть недостачи в размере <данные изъяты> Карлиной С.Я. не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена очередная инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине Солтонского ПО в <адрес> была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> Недостача была поделена между материально-ответственными лицами и составила для Карлиной С.Я. <данные изъяты>

В настоящее недостача в сумме <данные изъяты> Карлиной С.Я. не погашена.

Учитывая вышеизложенное, Солтонское ПО просит взыскать с ответчика                Карлиной С.Я. <данные изъяты> а также государственную пошлину в возврат в размере <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании представитель истца Филиппова Т.В. и ответчик Карлина С.Я. достигли мирового соглашения в соответствии с которым ответчик добровольно обязуется выплатить Солтонскому потребительскому обществу в счет погашения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> путем ежемесячного внесения наличных денежных средств в размере <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца в кассу Солтонского потребительского общества, до полного погашения задолженности в указанном выше размере, с получением подтверждающего документа, а также возместить Солтонскому потребительскому обществу в срок до ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, ответчик просили утвердить данное мировое соглашение.

Третьи лица не возражали против утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения в случае их неисполнения в добровольном порядке имеют силу исполнительного документа, сторонам разъяснены и понятны, просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Солтонским потребительским обществом и Карлиной С.Я. по условиям которого:

Ответчик Карлина С.Я. добровольно обязуется выплатить Солтонскому потребительскому обществу в счет погашения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> путем ежемесячного внесения наличных денежных средств в размере <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца в кассу Солтонского потребительского общества, до полного погашения задолженности в указанном выше размере, с получением документов, подтверждающих внесение денежных средств, а также возместить Солтонскому потребительскому обществу в срок до ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Производство по делу по иску Солтонского потребительского общества к Карлиной С.Я. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                    С.А. Илларионов