Решение по делу № 5-372/2012 от 07.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2012 г.                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> Степанова В.Н.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении в  отношении Кусков В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, работающего охранником в ООО ЧОП «Гарнизон», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1/1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 31-213,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом <НОМЕР> АА <НОМЕР> от  <ДАТА>. Кусков В.Ю. 07.11.2012 года в 00 час 05 минут на ул. <АДРЕС>,75 в <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки Тойота Премио, г/н Х 516 КН/03, находясь в состоянии опьянения. 

В судебном заседании Кусков В.Ю. вину признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,  при этом не имея права управления.

Выслушав Кускова В.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении  Кускова В.Ю., суд приходит к выводу о том, что вина Кускова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Виновность Кускова В.Ю. в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого следует, что 07.11.2012 г. в 00 час 05 минут Кусков В.Ю., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки Тойота Премио, г/н Х 516 КН/03, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками  ГИБДД на ул. <АДРЕС>, 75  в <АДРЕС>. Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Шитина А.М по базе данных ГИБДД МВД по РБ Борисов В.Н. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал и не лишался.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого следует, что 07.11.2012 г. в 00 час 23 мин в присутствии понятых Ададурова В.И., Буянтуева Ч.Б<ФИО2> в отношении Кускова В.Ю. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 0,15 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Кусков В.Ю. с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Кусковым В.Ю. транспортным средством марки Тойота Премио, г/н Х 516 КН/03, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА>., протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от  <ДАТА>.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Кускова В.Ю. правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  Кускова В.Ю.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Кусков В.Ю.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить   ему  наказание  в  виде административного ареста сроком  3 (трое)  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                       В.Н.Степанова