Решение от 14.01.2015 по делу № 2-556/2015 (2-7521/2014;) от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

    ДД.ММ.ГГГГ Кунцевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                        Красавиной И.А.,

при секретаре                                                     <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 2.450.000 руб., неустойки – 500.000 руб., госпошлины – 22.950 руб., расходов на оплату услуг представителя – 10.000 руб.

     Иск мотивирован тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 2.450.000 руб. с обязательством их возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Указанный срок был перенесен по соглашению сторон на период – до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик приняла на себя обязательство о выплате неустойки в размере 100.000 руб. ежемесячно, вплоть до полного погашения задолженности, что было оформлено обязательством от ДД.ММ.ГГГГ

    Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, долг не вернул.

     В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

        В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <данные изъяты> иск не признал.

     Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

     В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 2.450.000 руб. с обязательством их возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным ответчиком, срок возврата долга был перенесен по соглашению сторон на период – до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ответчик приняла на себя обязательство о выплате неустойки в размере 100.000 руб. ежемесячно, вплоть до полного погашения задолженности.

     Учитывая, что ответчиком сумма займа не была возвращена истцу в установленный сторонами срок, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

     Истец ставит судом требования о взыскании договорной неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по возврату займа.

      Учитывая, что заявленная истцом неустойка предусмотрена соглашением сторон в качестве способа обеспечения исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, то в порядке ст.333 ГК РФ требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

     Истцом частично была оплачена госпошлина в размере 2.000 руб., которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 20.950 руб. по оплате которой истцу была предоставлена отсрочка и на момент принятия решения не оплачена истцом.

     В порядке ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб.

      На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.450.000 ░░░., ░░░░░░░░░ – 500.000 ░░░., ░░░░░░░░░░ – 2.000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 10.000 ░░░., ░ ░░░░░ – 2.962.000 ░░░.

     ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20.950 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░