Решение по делу № 8Г-16931/2020 от 08.09.2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№88-16018/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                            21 октября 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Белинской С.В.,

судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2020 по иску Богачевой Марии Анатольевны к ООО «Оптима Групп», ООО «Лидер» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

по кассационной жалобе Богачевой Марии Анатольевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 5 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила:

решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 5 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 июня 2020 г., исковые требования Богачевой М.А. к ООО «Оптима Групп», ООО «Лидер» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До начала судебного заседания 16 октября 2020 г. от Богачевой М.А. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции Богачева М.А. и ее представитель по доверенности Гонченко Е.В. заявление об отказе от кассационной жалобы поддержали.

Представитель ООО «ОптимаГрупп» по доверенности Жданова И.Н. и представитель ООО «Лидер» по доверенности Казакова С.А. просили отказ истца от кассационной жалобы принять.

Обсудив заявление истца об отказе от кассационной жалобы, выслушав объяснения сторон и их представителей, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

    Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что отказ Богачевой М.А. от кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные постановления не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным принять отказ истца Богачевой М.А. от кассационной жалобы.

    В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе Богачевой М.А. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 5 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 июня 2020 г. подлежит прекращению.

    Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ от кассационной жалобы Богачевой Марии Анатольевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 5 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 июня 2020 г.

Производство по кассационной жалобе Богачевой Марии Анатольевны на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 5 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 июня 2020 г. прекратить.

    Председательствующий

Судьи