Решение по делу № 1-503/2020 от 28.07.2020

Уголовное дело №

                                                                 (№)

(УИД 50RS0035-01-2020-005360-87)

                                           П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Лоркиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Потапова А.А.,

защитника подсудимой Кузнецовой В.В. в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката Воронкова А.А., представившего удостоверение <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецову В.В. - <данные изъяты>, ранее не судимой;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

                                       У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова В.В. совершила незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кузнецова В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в неустановленное следствием точное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 10 мин. у неустановленного следствием лица, через «закладку», сделанную на участке местности, расположенном вблизи <адрес> незаконно приобрела вещество массой 1,32 г, содержащее в своем составе наркотическое средство -

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 30 мин. по 16 час. 50 мин. в ходе проведения личного досмотра Кузнецовой В.В. проводимого сотрудниками полиции в помещении стационарного поста полиции, расположенного по адресу: <адрес>, где в правом внутреннем кармане надетой на ней жилетки обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, запакованное в целлофановый сверток и фольгу массой 1,32 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе -

Своими действиями Кузнецова В.В. нарушила требования статей 2, 4, 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Подсудимая Кузнецова В.В. виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, заявив по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Виновность подсудимой Кузнецовой В.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена: её собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей обвинения П, О, Б, К, Ю и письменными материалами дела изложенными ниже.

Так, подсудимая Кузнецова В.В., отказавшаяся от дачи показаний в судебном заседании на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, будучи допрошенной в качестве подозреваемой в ходе предварительного следствия (л.д. 30-32), показала, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в <адрес> под камнем она нашла сверток из фольги, в котором оказался наркотик. Она пошла к своему знакомому, который проживает по адресу: <адрес>, где они употребили часть наркотика, а оставшуюся часть, которую она положила к себе во внутренний карман жилетки, у неё, когда она вышла из дома своего знакомого, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли сотрудники полиции, который произвели в помещении стационарного пункта полиции, расположенного в <адрес>. Вину в содеянном полностью признает и чистосердечно раскаивается в содеянном. Данные показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя полностью подтвердила, заверив суд, что пройдет курс лечения от наркомании и ничего подобного более не совершит.

Свидетель обвинения П, допрошенная в ходе предварительного следствия (л.д. 53-55), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 20 мин., когда она находилась на <адрес> к ней подошел сотрудник полиции и попросил быть понятой при личном досмотре девушки, которой оказалась Кузнецова В.В. В ходе её личного досмотра в присутствии неё и второй понятой сотрудник полиции женщина, обнаружила и изъяла у Кузнецовой В.В. сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Кузнецова В.В. пояснила, что в свертке находится наркотическое средство - соль.

Свидетель обвинения О, допрошенная в ходе предварительного следствия (л.д. 59-61), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, дала показания аналогичные показаниям свидетеля П, подтвердив, что в её присутствии и в присутствии второй понятой ДД.ММ.ГГГГ ходе личного досмотра Кузнецовой В.В. у последней был изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в котором содержалось, как пояснила сама Кузнецова В.В., наркотическое средство - соль.

Свидетель обвинения Б - оперуполномоченный полиции уголовного розыска 3 отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск, допрошенная в ходе предварительного следствия (л.д. 22-24), чьи показания по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 20 мин. в стационарный пост полиции, расположенный по адресу: <адрес>, была доставлена Кузнецова В.В., при досмотре которой в присутствии двух понятых женщин, был обнаружен и изъят сверток с комкообразным веществом белого цвета, в составе которого находилось наркотическое средство - соль, которое, как сообщила Кузнецова В.В., она приобрела через закладку в <адрес>. По окончании досмотра, ею был составлен протокол личного досмотра, который прочитали все участники данного следственного действия и подписали, замечаний и дополнений не имели.

Свидетель обвинения К - оперуполномоченный уголовного розыска 3 отдела полиции УМВД России по <адрес> показал, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ они заметили Кузнецову В.В. у 3-го подъезда одного из домов, номер которого он не помнит, по <адрес>, которая вела себя подозрительно, озиралась по сторонам, то заходила, то выходила из подъезда, поэтому они решили проверить её документы и подойдя к ней представились, показав служебные удостоверения. После этого они предложили ей пройти личный досмотр, который был произведен в стационарном пункте полиции на <адрес>, в ходе которого у неё было обнаружено и изъято наркотическое средство соль, о чем сотрудником полиции женщиной был составлен протокол личного досмотра, который прочитали и подписали все участники данного следственного действия и замечаний, дополнений не имели.

Свидетель обвинения Ю - оперуполномоченный уголовного розыска 3 отдела полиции УМВД России по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. в районе <адрес> они заметили девушку, которой впоследствии оказалась Кузнецова В.В., которая вела себя странно, в связи с чем они подошли к ней, представились и попросили пройти в стационарный пост полиции на <адрес>. Далее ими были приглашен понятые женского пола, в присутствии которых сотрудник полиции женщина - Б произвела её личный досмотр, в ходе которого у неё был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - соль. Сопротивление Кузнецова В.В. не оказывала.

Изложенное объективно подтверждается:

протоколом личного досмотра Кузнецовой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), в ходе которого в правом внутреннем кармане жилетки Кузнецовой В.В. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, упакованное в целлофановый сверток и фольгу, а также фольгированный сверток с веществом темного цвета. Как пояснила Кузнецова В.В. в одном свертке находится наркотическое вещество - соль (

протоколом осмотра места происшествия с участием Кузнецовой В.В. (л.д. 6-8), объектом которого был участок местности у <адрес>, где была замечена Кузнецова В.В. и препровождена в стационарный пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>;

протоколом осмотра места происшествия с участием Кузнецовой В.В. (л.д. 12-14) и фототаблицей к протоколу (л.д. 15-18), объектом которого был участок местности вблизи <адрес>, где как пояснила Кузнецова В.В. она обнаружили сверток из фольги (закладку), внутри которой был прозрачный зип-пакет с наркотическим веществом внутри. Данный сверток она забрала себе для личного употребления, так как является наркозависимой;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 1,32 г, изъятом в ходе личного досмотра Кузнецовой В.В., содержится наркотическое средство -

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-73), согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,30 г, изъятое в ходе личного досмотра Кузнецовой В.В., содержит в своем составе

протоколом осмотра предметов (л.д. 102) и фототаблицей к нему (л.д. 103), объектом которого был изъятый в ходе личного досмотра Кузнецовой В.В. бумажный конверт с наркотическим средством и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства вышеуказанного наркотического средства (л.д. 104-105);

постановлением об установлении количества наркотического средства, изъятого у Кузнецовой В.В. (л.д. 109-110);

постановлением об установлении места совершения преступления, которым признано считать: <адрес>, у дороги под камнем (л.д. 114-115).

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания свидетелей обвинения П, О, Б, К, Ю последовательны и не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, воссоздавая в своей совокупности объективные обстоятельства совершенного подсудимой Кузнецовой В.В. преступления. Ранее указанные свидетели обвинения подсудимую не знали, поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, которые подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Кузнецовой В.В. вышеуказанного преступления.

По данному делу нет никаких данных, указывающих на наличие у свидетелей обвинения из числа, принимавших участие в задержании и проведении личного досмотра подсудимой недобросовестности либо личной заинтересованности в исходе дела. В их показаниях не усматривается противоречий, которые давали бы основания ставить их под сомнение с точки зрения их существа.

Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и с объективной достоверностью подтверждают виновность подсудимой Кузнецовой В.В. в инкриминируемом ей преступлении.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 85-86) Кузнецова В.В. в момент совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время психическим заболеванием не страдала и не страдает, обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы). Не было у неё и временного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию она могла руководить своими действиями и отдавать в них отчет. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Кузнецовой В.В. и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Судом установлено, что подсудимая Кузнецова В.В. умышленно и противоправно, в целях личного употребления незаконно приобрела и хранила при себе сверток с наркотическим средством -

При назначении наказания подсудимой Кузнецовой В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой Кузнецовой В.В., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 12-14, 15-18).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой Кузнецовой В.В. в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Из материалов дела характеризующих личность подсудимой Кузнецовой В.В. усматривается, что по месту жительства заявлений и жалоб на неё со стороны соседей не поступало (л.д. 52), <данные изъяты>, полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, заявив ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимой.

Также суд учитывает, что на момент задержания ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.В. находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством (л.д. 49, 51).

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимой; смягчающих её ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимой Кузнецовой В.В. обстоятельств; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимой, состояние её здоровья и состояние здоровья близких родственников, условия жизни её семьи, суд назначает наказание подсудимой Кузнецовой В.В. в соответствии с санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Кузнецовой В.В., тяжесть совершенного преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также другие вышеуказанные обстоятельства характеризующие личность подсудимой признанные судом на основании части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими ответственность Кузнецовой В.В. обстоятельствами, который суд признает исключительными, суд считает возможным при определении срока наказания применить в отношении подсудимой положения статьи 64 УК РФ, назначив наказание за совершенное преступление, ниже низшего предела, чем предусмотрено данное преступление.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Кузнецовой В.В., тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что её исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным применить в отношении неё статью 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ - штрафе и ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимой, отсутствие постоянного законного источника доходов, назначение ей наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным не назначать ей дополнительные меры наказания за совершенное преступление в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, которое она совершила на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

                                       П Р И Г О В О Р И Л :

признать Кузнецову В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на два года шесть месяцев.

Применить к осужденной Кузнецовой В.В. статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное ей наказание по настоящему приговору считать условным с испытательным сроком в течение двух лет шести месяцев.

Обязать условно осужденную Кузнецову В.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных - филиал по г.о. Подольск ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства в <адрес>, являться на регистрацию в инспекцию в один из дней первой декады каждого месяца (с 1 по 10 число), пройти добровольно курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденной Кузнецовой В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство -

металлическую фольгу, изъятую в ходе личного досмотра Кузнецовой В.В., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, уничтожить как не представляющую ценности по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

                              судья -                                              И.А. Титова