Решение от 11.11.2020 по делу № 2а-2736/2020 от 24.09.2020

2а-2736/2020

26RS0003-01-2020-004829-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.

при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.

помощник судьи Амбарцумян К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Бондаренко Виктора Николаевича к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ставрополя Каминову И.З. (заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю) о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ставрополя Каминову И.З., заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Каминова И.З. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении Бондаренко В.Н.

Административный истец Бондаренко В.Н., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ДД.ММ.ГГГГ представил заявление об отказе от административного иска, с просьбой проведения судебного заседания в его отсутствие. Просил принять отказ от административного иска, указал, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП города Ставрополя Каминов И.З., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что заявление Бондаренко В.Н. об отказе от исковых требований просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы данного административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.194 КАС РФ, отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Согласно ст.157 указанного Кодекса, заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный административным истцом отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194,195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░