Решение по делу № 22-6836/2012 от 17.08.2012

Мировой судья участка № 110 Камакаев А.А.

Судья апелляционной инстанции Терещенко С.А.

Дело № 22-6836/2012 (10-6/2012)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь     21 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Шестаковой И.И. и Быстровой Е.Л.,

при секретаре Шипковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи кассационную жалобу осуждённой Клименко Л.П. на постановление апелляционной инстанции Оханского районного суда Пермского края от 02 июля 2012 года, которым оставлен без изменения приговор Мирового судьи участка № 110 Оханского муниципального района Пермского края от 21 мая 2012 года в отношении

Клименко Л.П., родившейся дата в **** Республики Украина, ранее судимой,

осуждённой за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок один год; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путём частичного сложения назначенных наказаний, - к одному году шести месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Юсьвенского районного суда Пермского края от 04 октября 2010 года, от отбывания которого она была условно-досрочно освобождена, - к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛА:

Клименко Л.П. признана виновной в двух кражах, совершенных

в феврале 2012 г. В кассационной жалобе осуждённая просит проявить к ней снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что причинённый ущерб по одному из преступлений ею частично возмещён.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Клименко Л.П., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Клименко Л.П. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что она уяснила характер и последствия своего ходатайства, а предъявленное ей обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья, дав правильную

юридическую оценку её действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюдён.

Что касается наказания, то и оно назначено Клименко Л.П. в соответствии с требованиями закона, с учётом её личности и смягчающих обстоятельств.

Клименко Л.П. ранее судима за аналогичные деяния. Новые преступления совершила в течение оставшейся не отбытой части наказания по предыдущему приговору. А поэтому оснований для снижения ей наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Оханского районного суда Пермского края от 02 июля 2012 года в отношении Клименко Л.П. оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи