Решение по делу № 1-67/2016 от 11.04.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области                    06 мая 2016 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи        Юдина В.Н.,

при секретаре                     Вахрамеевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агаповского района Челябинской области         Ширшовой М.В.,

защитника – адвоката                Королевой Л.П.,

представившей удостоверение и ордер,

подсудимого                 Коновалова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

КОНОВАЛОВА А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, *, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по окончании срока,

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 Агаповского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 110 часам обязательных работ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 Агаповского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения наказания с предыдущим приговором назначено к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в Агаповском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.И., в отношении которого решением Агаповского районного суда Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Агаповского районного суда Челябинского областного суда, дополненным решением Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушения Коновалова А.И. выразились в умышленной (без уважительных причин) неявке на регистрацию в ОМВД России по Агаповскому району ДД.ММ.ГГГГ в установленный ему период времени с 10-00 часов до 12-00 часов. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.И. не явился на регистрацию в установленный ему период времени с 10-00 часов до 12-00 часов. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов Коновалов А.И., осознавая противоправность своих действий, умышленно совершил мелкое хулиганство, находился в общественном месте (<адрес>) в состоянии алкогольного опьянения, назойливо приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов Коновалов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (<адрес>). На основании чего ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Также ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час Коновалов А.И., осознавая противоправность своих действий, умышленно совершил мелкое хулиганство, находясь в общественном месте (<адрес>) в состоянии алкогольного опьянения, назойливо приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов Коновалов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (<адрес>). На основании чего ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

21 и ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.И. вновь не явился на регистрацию в установленный ему период времени с 10-00 часов до 12-00 часов, что явилось основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый Коновалов А.И. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

    Коновалов А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

    Защитник – адвокат Королева Л.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор, участвующий в слушании дела не возражал против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее одного года лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке отсутствуют, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Коновалова А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Коновалова А.И., суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступления. В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, * состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коновалову А.И., суд усматривает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), так как он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное в совершеннолетнем возрасте, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы.

К данным о личности подсудимого, суд относит * возраст.

На основании данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, учитывая, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Коновалова А.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

    Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, в том числе при наличии рецидива, ст. 73 УК РФ, предусматривающей назначение наказание условным, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, – суд не находит.

    Поскольку подсудимый совершил преступление в условиях рецидива и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения подсудимому суд определил по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОНОВАЛОВА А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Коновалову А.И. назначить наказание в виде десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Коновалову А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания Коновалову А.И. зачесть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Коновалову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: