Решение по делу № 5-2035/2012 от 22.12.2012

Решение по административному делу

СР №297334, ср №297332 5- /12, 5-/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                                 22 декабря 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пашинина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Пашинин Г.А. совершил мелкое хулиганство и появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, возле <АДРЕС>, Пашинин Г.А. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Пашинин Г.А. вину в совершении правонарушения не признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Вина Пашинин Г.А. в совершении административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Пашинин Г.А., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии в действиях привлекаемого лица события и составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1 и ст. 20.21 КоАП РФ, оснований не доверять представленным доказательствам, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о назначении Пашинину Г.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Пашинина <ФИО1> виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 20 часов 15 минут 22 декабря 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                  Е.А. Коюшева

Копия верна: