Решение по делу № 1-37/2012 от 16.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-37/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении  уголовного  дела

16 июля 2012 года г.Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики  Коми Кожемяко Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты Сергеевой Е.Е.,

подсудимого Ивановского В.В.,

защитника  Синайского В.О.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

с  участием законного представителя подсудимого - Ивановского В.И.,

потерпевших Коровченко Е.В., Шамсутдинова С.Р.,  Чащухиной А.А.,

при секретаре Янчук Т.С.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  материалы уголовного дела в отношении:

ИВАНОВСКОГО <ФИО1>,

<ДАТА> рождения, уроженца г.Ухта, Республики

Коми, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, холостого, не            

                                                 военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                 проживающего по адресу: РК, г.Ухта, <АДРЕС>,

                                                 ранее не судимого,                                                               

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода),

у с т а н о в и л :

Ивановский В.В., являясь несовершеннолетним,  03 апреля 2012 года в период времени с 12 часов до 13 часов, более точное время не установлено, находясь на втором этаже <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: РК, г.Ухта, <АДРЕС>,  <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений,  с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, проник в помещение раздевалки, где, осознавая то, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из портфеля несовершеннолетнего Башкатова В.А. мобильный телефон «Nokia <ОБЕЗЛИЧИНО>» IMEI: <НОМЕР>, стоимостью 4.000 рублей, принадлежащий матери последнего - Коровченко Е.В.  Затем, Ивановский В.В. похищенный им мобильный телефон спрятал в карман своих джинс, и, осознавая то, что за его действиями никто не наблюдает и его преступные действия никем не обнаружены,  прошёл из помещения раздевалки на выход из школы на улицу, где выключил  похищенный им мобильный  телефон, сломал находящуюся в данном мобильном телефоне сим-карту и выбросил её, а похищенный мобильный телефон спрятал в карман своей одежды, с целью в дальнейшем продать данный телефон.

            В результате умышленных действий Ивановского В.В. потерпевшей Коровченко Е.В. был причинен материальный вред на сумму 4.000 рублей.

            Органами дознания действия несовершеннолетнего Ивановского В.В. квалифицированы как кража, то есть  тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

            Он же, несовершеннолетний Ивановский В.В., 03 апреля 2012 года  в период времени с 12 часов до 13 часов, более точное время  не установлено, находясь на втором этаже <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной  по адресу: Республика Коми, г.Ухта, <АДРЕС>  действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения  чужого имущества, путём свободного доступа, проник в помещение раздевалки, где, осознавая то, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из кармана джинс несовершеннолетнего  Шамсутдинова И.С. мобильный телефон  «SAMSUNG <ОБЕЗЛИЧИНО>», IMEI <НОМЕР>, стоимостью 1.500 рублей, принадлежащий отцу последнего - Шамсутдинову С.Р.. Затем Ивановский В.В. похищенный им мобильный телефон спрятал в карман своих джинс, и,  осознавая то, что за его действиями никто не наблюдает и его преступные действия никем не  обнаружены, прошел из помещения раздевалки на выход из школы на улицу, где выключил похищенный им мобильный телефон, сломал находящуюся в данном мобильном телефоне сим-карту и выбросил её, а похищенный мобильный телефон спрятал в карман своей одежды,  с целью в дальнейшем продать телефон.

            В результате умышленных действий Ивановского В.В. потерпевшему Шамсутдинову С.Р. был причинен материальный вред на сумму 1.500 рублей.

            Органами дознания действия Ивановского В.В. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,  преступление, предусмотренное  ч.1 ст.158 УК РФ.

            Он же, Ивановский В.В., являясь несовершеннолетним,  03 апреля 2012 года в период времени с 12 часов до 13 часов, более точное время не установлено, находясь на втором этаже <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: РК, г.Ухта, <АДРЕС>,  <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений,  с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, проник в помещение раздевалки, где, осознавая то, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из портфеля несовершеннолетнего Чащухина В.В. мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО>» IMEI: <НОМЕР>, стоимостью 3.500 рублей, принадлежащий матери последнего - Чащухиной А.А.  Затем, Ивановский В.В.  похищенный им мобильный телефон спрятал в карман своих джинс, и, осознавая то, что за его действиями никто не наблюдает и его преступные действия никем не обнаружены,  прошёл из помещения раздевалки на выход из школы на улицу, где выключил  похищенный им мобильный  телефон, сломал находящуюся в данном мобильном телефоне сим-карту и выбросил её, а похищенный мобильный телефон спрятал в карман своей одежды, с целью в дальнейшем продать данный телефон. После чего, Ивановский В.В. с места преступления скрылся вместе с похищенными  мобильными  телефонами.

            В результате умышленных действий Ивановского В.В. потерпевшей Чащухиной А.А.  был причинен материальный вред на сумму 3.500 рублей.

            Органами дознания действия несовершеннолетнего Ивановского В.В. квалифицированы как кража, то есть  тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

            В судебном заседании подсудимый  Ивановский В.В.  виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный им вред потерпевшим, принес свои извинения,  возместил материальный ущерб в полном объеме.

            Потерпевшие Коровченко Е.В., Шамсутдинов С.Р., Чащухина А.А.  в суде заявили  о том, что не желают привлекать к уголовной ответственности подсудимого в связи с тем, что Ивановский В.В. принес свои извинения, материальный ущерб возместил в полном объеме, тем самым загладил причиненный вред, претензий к нему не имеют, просят прекратить уголовное дело за примирением сторон. Свое волеизъявление потерпевшие подтвердили письменными  заявлениями.

            Подсудимый  Ивановский В.В., законный представитель подсудимого Ивановского В.В. - Ивановский В.И., защитник  поддерживают ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

            Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

            На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ивановский В.В. совершил преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.242), характеризуется по месту учебы в <ОБЕЗЛИЧИНО>»  удовлетворительно (л.д.245, преступления совершил в несовершеннолетнем возрасте, состоит  на профилактическом учете с <ДАТА> в ОпДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ухте (л.д.247), на учете в  психоневрологическом и наркологическом диспансерах г.Ухты не состоит (л.д.240, 241), вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной (л.д.29, 77, 113), загладил причиненный потерпевшим вред в виде извинений, полностью возместил им материальный ущерб. Кроме того, от потерпевших Коровченко Е.В., Шамсутдинова С.Р., Чащухиной А.А. поступили заявления с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Ивановского В.В., так как он загладил причиненный  им  вред путем принесения извинений, возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеют, и привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желают.

            Принимая во внимание, что потерпевшие Коровченко Е.В., Шамсутдинов С.Р., Чащухина А.А.  не желают привлекать Ивановского В.В. к уголовной ответственности в виду примирения, полагаю возможным с учетом личности подсудимого, освободить Ивановского В.В.   от уголовной ответственности, прекратив  производство по делу.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

            Освободить  Ивановского <ФИО1> от уголовной ответственности.

            Уголовное дело по обвинению Ивановского <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

            Меру пресечения  в отношении Ивановского В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ухтинский городской суд  Республики Коми в течение десяти суток через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко