Решение по делу № 2-849/2017 ~ М-681/2017 от 11.08.2017

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ивахинова Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Баргузинский район» к МТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Иркутской области, Республике Бурятии и Забайкальскому краю, Сабирова З.Р., Сангадиева З.О. Бубеева Б.А., Случко Л.И., Михалев Н.П., Григорьева О.В., Цивилева Б.А. о признании права собственности муниципального образования СП «Улюнское» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Администрация МО «Баргузинский район» к МТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Иркутской области, Республике Бурятии и Забайкальскому краю о признании права собственности МО СП «Улюнское» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными в общем количестве 11 долей.

В судебном заседании представитель Администрации МО «Баргузинский район» Балаганов В.Б. по доверенности представил ходатайство об отказе от исковых требований в части изъятия земельной доли умершего СангадиеваАюрзанаТугутовича, Сибхалаев Н.Д., поскольку наследники оформили право собственности. Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель МТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Иркутской области, Республике Бурятии и Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

СоответчикиСабирова З.Р., Бубеева Б.А., Случко Л.И., Михалев Н.П., Григорьева О.В., Цивилева Б.А. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, ходатайств от отложении не поступало.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление представителя истца в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ представителя истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска представителю истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Администрации МО «Баргузинский район» от иска в части.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «Баргузинский район» к Сангадиева З.О.,Бубеева Б.А. о признании права собственности муниципального образования СП «Улюнское» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Э.В. Ивахинова