Решение по делу № 2-48/2015 (2-1113/2014;) от 10.07.2014

Дело 2-48/15 г. *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 февраля 2015 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания В.В.Соповой,

с участием:

- ответчика БАА, представляющего также интересы ответчика СНТ «Санино-5»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛНК к СНТ «Санино-5», БАА о признании незаконными действий по изъятию документации и отключению электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЛНК обратилась в суд с иском к СНТ «Санино-5», БАА о признании незаконными действий по изъятию документации и отключению электроэнергии, обязании ответчиков восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда в размере * руб., взыскании судебных расходов.

Рассмотрение заявления было назначено на 11.02.2015г. и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте, отложено на 17.02.2015г.

На судебное заседание назначенное на 17.02.2015г. истец, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явилась.

Причиной неявки в судебные заседания истец в телефонограммах указала болезнь, однако каких-либо подтверждающих документов суду не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик БАА, представляющий также интересы ответчика СНТ «Санино-5», в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЛНК к БАА, садовому некоммерческому товариществу «Санино-5» о признании незаконными действий по изъятию документации и отключению электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки заявителя.

Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

*

*