Решение по делу № 2-4251/2013 от 20.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                 №2-4251/13

        23 июля 2013 года           город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Р.Г. к В.Р.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.Р.Г. обратился в суд с иском к В.Р.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец Ш.Р.Г. не возражал против направления дела по подсудности для рассмотрения по месту жительства и регистрации ответчика.

Ответчик В.Р.Ш. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по РБ В.Р.Ш. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что находится на территории Уфимского района Республики Башкортостан, и убыл по адресу: город Уфа, Кировский район.

Учитывая, что последним известным местом жительства ответчика В.Р.Ш. является адрес: <адрес>, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Ш.Р.Г. к В.Р.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов передать в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                     Г.М. Шарипова