Решение по делу № 5-553/2012 от 20.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -553/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» июня 2012г.                                                                                                                      с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Истомина А.П., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности,

об административном правонарушении -

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2012 года в 19 час. 55 мин. на 55 километре автодороги Визинга-Кажым водитель Истомин А.П. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял  личным транспортным средством - трактором <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Истомин А.П. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Истомина А.П., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Истомина А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.

 Как следует из материалов дела, факт управления водителем Истоминым А.П. 25 мая 2012 года в 19 час. 55 мин.  трактором <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения установлен представленными письменными доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 25.05.2012г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 25.05.2012 г., информацией-сообщением о том, что водителю Истомину А.П. уполномоченным должностным лицом - инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» старшим лейтенантом полиции В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения,  актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено в присутствии двух понятых К. и П. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской № прибора<НОМЕР>, дата последней поверки прибора 01.11.2011г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.313 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский»  в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. С результатами освидетельствования водитель Истомин А.П. согласился, о чем имеется его запись в акте освидетельствования.

Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Истомина А.П. судом не установлено.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Истомина А.П. В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение впервые Истомина А.П. к аналогичной административной ответственности,  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Истомина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Абих