Дело № 2-254/16
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кызыл-Мажалык 24 февраля 2016 года
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Ондар Ч.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя ответчика – адвоката ФИО2,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику по кредитному договору № предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок № месяцев под № % годовых. Договором установлена сумма ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «<данные изъяты>» заявление и условия предосталения нецелевого кредита «<данные изъяты>» для сотрудников корпоративных клиентов являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно с п.3 заявления, заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Пунктом 4.4.1 условий предоставления кредита предусмотрено, что банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, по которому фактически не проживает, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ей был назначен представитель – адвокат ФИО2 Суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика согласно ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО2 просила вынести решение, не ущемляющее права ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под № % годовых на срок № месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В заявлении о предоставлении кредита также указана сумма ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов, за пользование денежными средствами, в размере 8406,7 рубль. Также предусмотрена неустойка за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Указанным заявлением также предусмотрено, что неотъемлемой частью договора являются Общие условия предоставления потребительского кредита и информационный график платежей.
Согласно графику платежей заемщик в счет уплаты задолженности по основному долгу и по процентам за пользование денежными средствами вносит кредитору не позднее 30 числа каждого месяца денежные средства в размере <данные изъяты> рубль начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.1.1 Индивидуальных условий предоставления потребительского кредита, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи.
Пунктом 4.4.1 условий кредитования предусмотрено, что банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1.1 Условий, в сроки, указанные в Индивидуальных условиях.
Пунктом 5.1 условий кредитования предусмотрено, что клиент обязуется уплатить банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.
Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. (выписка из лицевого счета).
Согласно выписке по счету ответчика, платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени платежи в счет погашения кредита ответчиком не производились.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно представленной выписке из лицевого счета (расчета) видно, что ответчик выплачивал суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока и размера платежей, в частности с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Из представленного в материалы дела расчета суммы задолженности и процентов по кредитному договору видно, что в связи с просрочкой платежей задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рубля, по процентам – <данные изъяты> рублей.
Таким образом, исковые требования ПАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей.
Расчет проверен судом и признан правильным.
Учитывая удовлетворение требований истца, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты>. в счет задолженности по кредитному договору, а также <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.Б.Монгуш