Решение по делу № 2-1151/2018 ~ М-1054/2018 от 10.10.2018

Гр. дело №2-1151/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 04 декабря 2018 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

с участием истца Перелыгиной В.В.,

третьего лица Перелыгина П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Перелыгиной Валентины Васильевны к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского МР Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

Перелыгина В.В. обратилась в суд с иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2, которому на момент смерти принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. При этом фактически приняла наследство после смерти мужа, так как проживала в спорном доме, обрабатывала приусадебный участок.

На основании изложенного просила установить факт принятия ею наследства после смерти супруга и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти супруга.

В судебном заседании истец Перелыгина В.В. поддержала исковые требования, уточнив, что на требованиях об установлении факта принятия наследства не настаивает, поскольку в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Третье лицо Перелыгин П.А. считает иск обоснованным, пояснив, что он наследство после смерти отца не принимал. Наследство приняла его мать Перелыгина В.В. Других наследников первой очереди после смерти отца не имеется.

Ответчик администрация Новоусманского МР Воронежской области и администрация Рождественско-Хавского сельского поселения, а также третье лицо Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, третье лицо, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истица Перелыгина В.В. (супруга), что подтверждается сообщением нотариуса. Сын наследодателя Перелыгин П.А. наследство после смерти отца не принимал, что он подтвердил при рассмотрении дела.

При этом нотариус вынес постановление об отказе в совершение нотариального действия, поскольку право собственности наследодателя на спорные объекты не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При рассмотрении дела установлено, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст.1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Судом установлено, что постановлением главы Р-Хавской сельской администрации Новоусманского района от 14.10.1998 года №135 Перелыгину А.В. выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. под строительство жилого дома (л.д.27).

    Постановлением главы Р-Хавской сельской администрации Новоусманского района от 08.06.2000 года №90 вышеуказанный земельный участок предоставлен в собственность ФИО2 (л.д.26).

    То обстоятельство, что на указанном земельном участке расположен спорный жилой дом, подтверждается актом от 30.07.1999 года (л.д.25) и техническим паспортом (л.д.11-20), из которого следует, что данный жилой дом не является самовольным строением.

На основании изложенного, учитывая, что в установленный законом срок истец по настоящему делу приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается сообщением нотариуса, факт принадлежности наследодателю спорного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Перелыгиной Валентиной Васильевной право собственности на жилой дом площадью 40,8 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: