Решение по делу № 2-903/2016 от 02.06.2016

Дело 2-903/16

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я)                                                                                                 07 июля 2016 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Юшкевич В.М.,

с участием представителя истца Олейник А.Н.. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» к Парабкович Т.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ленское ПТЭС» обратилось в суд с иском к Парабкович Т.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услугам, мотивируя тем, что [ДАТА] между ООО «Ленское ПТЭС» и ООО «ПромЭкология» заключены соглашения о порядке исполнения обязательств по договорам теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления исполнителем коммунальных услуг, последний, в свою очередь, уступил ООО «Ленское ПТЭС» право требования задолженности по коммунальным услугам (отопление, холодное и горячее водоснабжение, переработка сточных вод, в том числе за коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, оказанные на общедомовые нужды) к потребителям услуг – собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов, в том числе, дома расположенного по адресу: Ленский район, город Ленск, [АДРЕС].

Парабкович Т.Б. является собственником жилого помещения № ___, расположенного по адресу: город Ленск, [АДРЕС], в связи с невыполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги за период с [ДАТА] возник долг в размере ___ руб. ___ коп. Просят взыскать с ответчицы задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ___ руб. ___ коп., государственную пошлину в размере ___ руб. ___ коп.

В судебном заседании представитель истца Олейник А.Н. уточнил адрес, указав о том, что улица не ___, а ___, а также уменьшил сумму иска в связи с перерасчетом и выплатой ответчицей ___ рублей, просит взыскать ___ рублей.

Ответчица Парабкович Т.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, причину неявки не сообщила, не заявляла ходатайства о рассмотрении без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как установлено судом, Парабкович Т.Б. проживающая по адресу: г. Ленск, [АДРЕС], является собственником данного жилого помещения.

Согласно перерасчету к исковому заявлению ответчица имеет долг по коммунальным услугам за период с [ДАТА] в размере ___ коп., из них ___ рублей ответчицей погашена после подачи иска в суд.

Таким образом, подлежит взысканию ___ рублей.

Кроме суммы долга, на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика к взысканию подлежит сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части иска в размере ___ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» к Парабкович Т.Б. – удовлетворить.

Взыскать с Парабкович Т.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» задолженность за коммунальные услуги в размере ___ (___) рублей ___ копеек и государственную пошлину в размере ___ (___) рублей ___ копеек.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                                                            Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 07.07.2016 года