Решение по делу № 2-2293/2015 ~ М-2374/2015 от 17.08.2015

№2-2293/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                              03 сентября 2015 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Шелеповой А.Х.,

с участием прокурора г. Тобольска Степовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2293 по иску прокурора г. Тобольска в интересах Бруславский С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная инвестиционная компания» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

        У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Тобольска в интересах Бруславского С.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда - <данные изъяты>.

Требования мотивирует тем, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Бруславский С.С. был принят на работу в ООО «СибСтройИнвест», с ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СибСтройИнвест» введена процедура внешнего управления сроком на один год, расчет при увольнении с истцом не произведен, чем нарушаются права на своевременную выплату заработной платы.

В судебном заседании прокурор г. Тобольска на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец Бруславский С.С. в суд не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    Представитель ответчика ООО «СибСтройИнвест» в суд не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, отзывом признает задолженность по заработной плате в полном объеме в размере <данные изъяты>, с требованием о компенсации морального вреда согласен в сумме <данные изъяты> рублей, с остальной частью не согласен.

    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приказу (распоряжения) о приеме на работу, Бруславский С.С. принят на работу в ООО «СибСтройИнвест» со ДД.ММ.ГГГГ.

Из приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые отношения с Бруславским С.С. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Справкой ООО «СибСтройИнвест» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что задолженность по заработной плате Бруславский С.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе по реестру внешнего наблюдения (определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А70-8196/2014 введена процедура наблюдения) на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, текущая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СибСтройИнвест» введена процедура внешнего управления сроком на 1 год.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в п.33 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу второму п.11 ст.16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого п.1 ст.126 Закона о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, взысканию с ООО «СибСтройИнвест» в пользу Бруславского С.С. подлежит задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

На основании ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Определяя размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых невыплата заработной платы нарушила права истца, длительность невыплаты.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, взысканию с ООО «СибСтройИнвест» подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей за требование имущественного характера и <данные изъяты> рублей за требование неимущественного характера, всего <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная инвестиционная компания» в пользу Бруславского С.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная инвестиционная компания» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                 (подпись)                 Л.А. Загидуллина

КОПИЯ ВЕРНА.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № и хранится в Тобольском городском суде.

Судья                                   Л.А. Загидуллина