Решение по делу № 33-25496/2015 от 09.10.2015

Судья – Проскурякова О.А. дело № 33-25496/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего – Савельева А.И.,

судей – Рыбачук Е.Ю. и Киреевой И.В.

при секретаре – Семеновой А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2015 года апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области

на решение Одинцовскогогородского суда Московской области от 12 мая2015 года по делу по иску Полушкина Анатолия Михайловича к Комитету лесного хозяйства по Московской области о внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости (ГКН) в части описания местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка.

Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., объяснения истца, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с иском к Комитету лесного хозяйства по Московской области о внесении изменений в ГКН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым №50:20:00000000:1224, установлении границ земельного участка с кадастровым №50:20:0080211:458.

В обоснование иска указывал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №50:20:0080211:458 площадью 618 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, границы которого не установлены. В 2014 г. при межевании участка выяснилось, что весь участок вошел в границы спорного земельного участка лесного фонда. Однако, его земельный участок входит в земли СНТ «Нива-7», которому земли выделялись путем согласования со Звенигородским лесничеством, с момента приобретения он пользуется земельным участком, соответственно при проведении кадастровых работ по определению границ земель лесного фонда была допущена ошибка, в связи с чем его участок вошел в земли лесного фонда. При межевании участка лесного фонда была допущена кадастровая ошибка, которая привела к смещению границы, внесенной в ГКН относительно фактического местоположения.

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области исковые требования не признала.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 12 мая 2015 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Комитет лесного хозяйства Московской области просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

Полушкину А.М. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым №50:20:0080211:458, расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д.6), право собственности зарегистрировано в установленном порядке, участок поставлен на кадастровый учет без установления границ. Также истцу принадлежит смежный участок №<данные изъяты>.

В 2014 г. истцом проведены работы по межеванию участка с целью постановки его границ на кадастровый учет, однако было установлено, что имеет место наложение границ с ранее поставленным участком с кадастровым №50:20:00000000:1224 лесного фонда, весь участок №<данные изъяты> вошел в границы земель лесного фонда.

Земельный участок истца был приобретен в 2000 г., при этом проводились работы по межеванию, была составлена схема участка, сам участок входит в границы земель СНТ «Нива-7», которому земли предоставлялись с 1994 г. и границы согласовывались с лесничеством.

На основании постановления №1466 от 13.07.1993 г. с/т «Нива-7» в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, произведен отвод земли, утверждены границ земельного участка размером 10,09 га, границы участка согласованы, в том числе с Московским управлением лесного хозяйства (л.д.156,157).

На основании постановления главы Администрации Одинцовского района №2525 от 21.11.1994 г. земельные участки общим размером 10,09 га переданы в собственность за плату членам с/т «Нива-7», в том числе участок №<данные изъяты> Копьеву С.В. (л.д.162), который в последующем продал участок истцу.

Земельный участок из земель общего пользования СНТ «Нива-7» поставлен на кадастровый учет (л.д.168).

В соответствии со ст.ст. 25, 28 ФЗ № 221 от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости», учитывая заключение землеустроительной экспертизы, суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку земельный участок истца находится в границах земель СНТ, спорный участок находится в едином заборе с другим земельным участком, принадлежащем истцу, учитывая, что при определении фактических границ участка было установлено, что границы земельного участка лесного фонда не соответствуют их фактическом местоположению, т.е. имеет место кадастровая ошибка, что препятствует установлению границ участка истца. Сведения об описании поворотных точек в представленной кадастровой выписки о земельном участке лесного фонда носят временный характер, срок действия до 02.07.2014 г.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Комитета лесного хозяйства Московской области в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 12 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: